מטריד: הרווחה ביקשה להוציא ילדים מהבית בשל קושי של האב בהצבת גבולות
המחוזי ביטל החלטה של בית המשפט למשפחה שהורה להוציא שני קטינים מחזקת אביהם ללא עילת נזקקות ממשית. בפסק הדין צוין כי מדובר ב״מדרון תלול ביותר, אשר סופו מי ישורנו״
ביטוח לאומי לא הגיב – אב לשניים קיבל פטור מחוב מזונות
אב לשני ילדים קטנים צבר חוב בביטוח לאומי ששילם לגרושתו מזונות. לאחר שקיבל הפטר סופי מהחוב המוסד טען שלא היה מקום לתת את הפטור. בית המשפט העדיף את אינטרס ההסתמכות של החייב
תוכנית פירעון מתחשבת לחייב שעומד לצאת לפנסיה
החובות שצבר עומדים על כ-293 אלף שקלים. בהתחשב בכך שהכנסתו תצמצם בקרוב וגם אשתו נמצאת בחדלות פירעון, קבעה השופטת שיקבל הפטר אם יוסיף 33,000 שקלים לקופת הנושים בתשלומים מדורגים שמתחשבים בירידה בשכר
הורשע בפעם השנייה בנהיגה תחת השפעת אלכוהול – ולא ירצה מאסר
בהמלצת שירות המבחן בית המשפט נמנע מהפעלת המאסר המותנה שנגזר על הנהג בן ה-25 בפעם הקודמת מתוך רצון שלא לפגוע בשיקומו
עובד זוטר פוטר לאחר שסימס למנכ"ל החברה – ביה"ד התערב
העובד בן ה-66 שלח למנכ"ל החברה לפיתוח פתח תקווה הודעת ווטסאפ ביקורתית לכבוד ראש השנה. בית הדין לעבודה הורה לחברה להשיב אותו לעבודה
רופא שיניים יפצה ב-140 אלף ש': "סטה מהסטנדרט המקובל בארץ ובעולם"
הטיפול שנתן הרופא כלל עקירת שיניים והחלפת גשרים אף שמצב השיניים לא אפשר זאת. הפיצוי יאפשר למטופלת הליך שיקומי שעלותו גבוהה משמעותית מעלות הטיפול המקורי
לקתה ב"תסמונת הלב השבור" בגלל שימוע לפני פיטורים
מדובר באירוע לבבי שמחקה התקף לב חריף ונגרם עקב מתח נפשי או מאמץ חריג. המקרה הוכר כפגיעה בעבודה וביטוח לאומי חויב לשלם לעובדת דמי פגיעה למשך 3 חודשים
ניסו להסתיר מהמתווכים כי מכרו את דירתם וישלמו להם 109,000 שקל
המוכרים חתמו על הסכם תיווך והסכם בלעדיות למכירת דירתם ובסופו של יום מכרו את הדירה בעצמם. נקבע שעליהם לשלם דמי תיווך
בעלת משק הותירה צוואה שלא ניתנת לביצוע – ביהמ״ש אימץ פתרון יצירתי
אם לשישה הורישה לבתה ולנכדה את המשק, בית המגורים, הלול ומכסת הביצים, וליתר ילדיה את השטחים החקלאיים. מכיוון שהמשק לא ניתן לפיצול נקבע שהנכד יקבל את כל השטח בכפוף לפיצוי
זוג עורכי דין יפוצה על בנייה לא חוקית שביצעו השכנים
לבני הזוג משרד בבניין. הם טענו כי השכנים התעשרו על חשבונם שלא כדין כשהוסיפו עוד שתי קומות ללא היתר תוך השתלטות על רכוש משותף וזכויות בנייה. בית המשפט פסק להם פיצויים והוצאות של כ-100 אלף שקלים