העובדת נפצעה ממכונה לכיפוף מתכת ביום השלישי לעבודתה וקצה האצבע שלה נכרת בניתוח. נקבע שהמפעל התרשל כשלא הדריך אותה כראוי, לא הזהיר מפני הסיכונים ולא פיקח עליה. גם לחברת כוח האדם שדרכה הועסקה יוחסה אחריות
רוב בעלי הדירות בבניין ישן בבת-ים חתמו על הסכמים עם היזם. בעקבות פנייה למפקח על המקרקעין הוסמכו עורכי הדין שמייצגים אותם לחתום על ההסכם בשם הסרבנים
קבלנית ראשית בפרויקט להקמת מרכז אנרגיה סירבה לשלם לקבלנית המשנה את כספה וטענה לעיכוב בלו"ז ולפגיעה במוניטין בשל עבודה רשלנית. בית המשפט קבע שלא הוכיחה שנגרמו לה נזקים
בית המשפט ציין כי מי שמלווה כספים מצפה לקבל אותם בחזרה ואדם הגון שלוקח הלוואה מתכוון להחזירה, ולכן עליו להשיב את מלוא סכום ההלוואה.
סכום המזונות המקורי שנקבע בהסכם הגירושים עמד על 1,400 שקלים כולל הוצאות מגורים, והתבסס על ההנחה שהבת גרה עם אמה. השופטת קבעה כי המעבר הפך את היוצרות ולכן החליטה להתערב
בעל שטח בשכונת עטרות בירושלים קיבל צו הריסה על עבודות שביצעה העירייה בהתאם להסכם ביניהם. בית המשפט הורה על ביטול הצו לאחר שקבע כי לא ייתכן שרשות אחת תבנה, ואחרת תהרוס
עובדת מינימרקט פחדה להשתמש בשירותי העובדים והופנתה לשירותים בחנות סמוכה שהייתה בשיפוצים. בית המשפט קבע שהמעסיקה לא הייתה צריכה לאפשר זאת אבל הפחית מהפיצויים בגלל האשמה של העובדת
האב ערך צוואה שבה הוריש את רכושו לשניים מששת ילדיו אבל לאחר מכן העניק לבן אחר חלק מהשטח שלו במתנה – והוא בנה עליו את ביתו. לאחר שנפטר רשמו שני האחים את כל החלקה על שמם, ונתבעו. מה נקבע?
שנים ספורות לאחר שנתנה לאחד מבניה 2 דירות, האם ערכה עסקאות מתנה עם 6 ילדיה הנוספים לגבי אותם נכסים בדיוק. נקבע שהבן הראשון זכאי לדירות בעוד שאחיו פעלו בחוסר בתום לב
השופטת קבעה שהבעל התעלם מכך שאשתו מממנת את הוצאות המחייה מהחשבון הפרטי שלה למרות הכנסותיה הנמוכות, ובכך אפשר את יצירת החובות
