התעללות בפעוטות במעון – ממי אפשר לתבוע פיצויים?
עו"ד מסבירה איך אפשר להוכיח שילד נפגע בגן ומי עשוי לשאת באחריות. וגם: כשההורים מחליטים להוציא את הילד מהמסגרת – האם הם עדיין חייבים לשלם?
עו"ד מסבירה איך אפשר להוכיח שילד נפגע בגן ומי עשוי לשאת באחריות. וגם: כשההורים מחליטים להוציא את הילד מהמסגרת – האם הם עדיין חייבים לשלם?
לעמדת הבת, נכס שירש אביה אינו חלק מהרכוש המשותף שלו ושל אשתו - ולכן שייך לה בלבד. המחוזי הבהיר כי דיני השיתוף ודיני הירושה הם שני דברים שונים
המוכרים ביקשו לבטל את העסקה משום שהקונה איחר בתשלום ולא התקבל לאגודה השיתופית. השופטת התרשמה שהם רוצים לסגת בעקבות עליית שווי הנכס - והורתה לאכוף את ההסכם
ביהמ"ש למשפחה אישר לשתי ילדות ללון אצל אביהן בבית סבן, חרף התנגדות האם שטענה בין היתר לשימוש בסמים ולמצב נפשי רעוע. המחוזי התערב: לפני שמרחיבים את המפגשים, יש לשמוע את הקטינות
הילד חזר מהמעון עם חבלה, וההסבר של הצוות מעורר ספק. עו"ד מסבירה למי פונים, איך מבקשים לשמור את צילומי האבטחה ומה כדאי לברר לפני ששמים מכשיר הקלטה בתיק של הילד
שניים משלושת ילדי האב, בהם קטין על הרצף האוטיסטי, מנותקים ממנו. לאחר שנים של הליכים משפטיים וניסיונות טיפוליים שכשלו, נקבע כי שני ההורים תרמו למשבר וכי המעורבות השיפוטית מוצתה
האישה נתקלה בהפרש גבהים בריצוף ונפגעה בקרסול. עקב הפציעה נאלצה לעבור שני ניתוחים ולצמצם את עבודתה. בית המשפט קבע כי מדובר במפגע בטיחותי, אך ייחס לה אשם תורם
ביטוח לאומי חשד שהעובד ביים את האירוע לקראת פיטוריו. אלא שסרטון והתכתבויות מזמן אמת תמכו בגרסתו, וביה"ד הורה למנות מומחה לבחינת הקשר הסיבתי
אב ל-4 חויב לשלם כ-91 אלף שקל למפרע, אף שהבקשה למזונות זמניים הוגשה באיחור ניכר. ערעורו התקבל חלקית
אב ל-4 ביקש להפחית את חיובו בטענה שאינו תואם להלכת בע"מ 919/15. השופט הבהיר כי חישובים וטבלאות – גם כאלה שנוצרו ב-AI – אינם תחליף לדאגה לצורכי הילדים