סחיטה: בגדה בבעלה אבל סירבה להתגרש 15 שנה בגלל הרכוש
הבעל חי עם בת זוג אחרת וגם האישה ניהלה מערכות יחסים עם גברים שונים. למרות זאת, היא הודיעה שלא תתגרש עד שהמחלוקת הרכושית תיפתר. נקבע כי האיסור ההלכתי על גירוש בכפייה לא נועד להגן על ניצול ונקמנות.
פושט רגל הסתיר מבית המשפט חוב של 320,000 ש' – ויישא בתוצאות
בנוסף לכך, האיש הסתיר מהנושה את העובדה שהוא בהליכי פשיטת רגל. השופטת, שביקרה את החייב בחריפות, קבעה כי החוב יוחרג מההפטר שקיבל.
לא סיפרה לבעלה על ההפלה – והפסידה 316,000 שקל
בתביעתה ביקשה האישה לחייב את בעלה לשעבר ב-316,000 שקל עבור כתובתה, אך הדיינים קבעו בין היתר כי "הפלה יזומה שנעשתה ללא ידיעת הבעל" פוטרת אותו מכל תשלום.
המדינה תפצה ב-175,000 שקל פליט מדרפור שנכלא בטעות
אזרח סודני נכלא במתקן ״חולות״ למשך כ-7 חודשים אף שהיה זכאי למעמד של פליט. המדינה טענה שמשרד הפנים התקשה לסנכרן את רשימותיו מול נציבות האו״ם אך ביהמ״ש דחה את ההסבר.
פיצוי של כ-107,000 שקל לבעלי דירה שגילו שהחנייה אינה שלהם
במשך כ-16 שנה בעלי דירה בנשר חשבו שיש להם חנייה צמודה, עד שבאה שכנה וטענה כי החנייה רשומה על שמה בטאבו. "טעות משרדית" של החברה המשכנת תעלה לה בפיצויים.
כ-432,000 שקל פיצויים לאשת מכירות שפוטרה בהריון
חברת "שמש אוטומציה" פיטרה את העובדת בזמן שהיתה בהריון, ללא היתר. הממונה עליה טען כי לא ידע על ההריון, וכי העובדת פוטרה בשל תפקוד לקוי, אך השופטת לא האמינה לו, ומתחה ביקורת נוקבת על התנהלות החברה.
אב לילד בן 15 ביקש להפחית מזונות, אך השופטת לא מצאה שום הצדקה לכך
זוג הורים התגרשו בהסכם לפני 8 שנים ומאז מגדלים את בנם בשיתוף פעולה ובכבוד הדדי. בשנה שעברה האב טען כי לנוכח פסיקת בית המשפט העליון עליו לשלם פחות, אולם השופטת שוכנעה כי על המזונות להישאר כפי שהם.
בוטלה החלטת בנק איגוד לסגור חשבון של חברה לכריית ביטקוין
המחוזי קבע כי המדיניות הגורפת של הבנק שלא להעניק שירות לעסקי המטבעות הדיגיטליים אינה סבירה. לצד זאת נקבע כי כשנתיב הכסף שמקורו בביטקוין לא ניתן לאיתור רשאי הבנק לסרב להפקדתו בשל חשש להלבנת הון.
ביהמ"ש: רשות הטבע לא רשאית לכפות פינוי על אלמנת נכה צה"ל
מאז שנות ה-60 הפעיל המנוח קיוסק בפארק הלאומי אשקלון על קרקע שהוקצתה לו לצורכי שיקום. לאחר מותו נדרשה אלמנתו להתפנות אך ביהמ"ש קבע כי הפינוי יהיה רק בכפוף להסכמתה ותמורת פיצויים של כ-200 אלף שקל.
מועצת פרדס חנה-כרכור תחזיר לבעלי מגרש עשרות אלפי שקלים שגבתה שלא כדין
בשנת 2012 דרשה המועצה היטל סלילה בסך 42,475 שקלים מבעלי המגרש, אך השופטת עמדתם, שלפיה בעבר כבר שולם היטל כזה על ידי בעלים קודמים.