חוששים לחייהם: מסתננים שגורשו ביקשו לעיין בהסכמים עם המדינות הקולטות
מסתננים שגורשו טענו שנשקפת להם סכנת חיים במדינות אליהן נשלחו. הם ביקשו לעיין בהסכמים של ישראל עם המדינות, אך העליון סירב בשל החשש לפגיעה ביחסי החוץ.
ביהמ"ש: הפניקס ניסתה להתחמק מלשלם למבוטח שנפגע בתאונה
טענת 'הפניקס' שהמבוטח נפגע בעקבות אירוע פלילי נדחתה. נקבע כי מדובר בתאונת דרכים והפניקס תשלם למבוטח את כל מה שמגיע לו.
הדואר ניסה לבטל את הייצוגית בעניין "דואר 24", ונכשל
בית המשפט העליון דחה את בקשת דואר ישראל, שלא יידע את לקוחותיו על האפשרות שמכתבים הנשלחים בשירות המהיר עלולים שלא להגיע בזמן המובטח.
בחירת בג"ץ: פסקי הדין המרכזיים במשפט הציבורי
שופטות ושופטי העליון בחרו את פסה"ד המרכזיים שניתנו בשנה החולפת בתחום המשפט הציבורי. ניכר כי בחירתם מציגה שימוש מועט בכוחו של בג"ץ להתערב בהחלטות המחוקק.
הנאשם וגרושתו: היא טענה שתקף, הוא טען לעלילת שווא
השופטת זיכתה את הנאשם לאחר שניטע בלבה ספק לגבי התקיפה הנטענת, שהתרחשה ללא עדים נוספים. בתוך כך, השופטת מתחה ביקורת על התנהלות המשטרה.
חברת הבנייה נגד עיריית רמת גן: מי הפרה את ההסכם?
החברה רכשה זכויות בנייה ברמת בשווי עשרות מיליונים, אך סירבה לשלם בטענה שהעירייה הפרה את ההסכם. העליון קבע דווקא החברה, היא זו שניסתה להתחמק מקיום החוזה.
ביהמ"ש: התבטאויות גזעניות בחקירת משטרה הן "אינטרס הציבור"
ביהמ"ש קבע שהאמירה "אדם ... בעל דרך חשיבה מזרחית סורית" היא לשון הרע, אולם מאחר שהיא נאמרה בחקירה משטרתית היא לא תבוא לרעת האומר, שחובה עליו להגיד את האמת.
סיכום שנת תשע"ה: תקדימים בתחום התעבורה
ראש השנה בפתח וזהו זמן טוב לחזור אל פסקי הדין הבולטים שניתנו בבית המשפט העליון בשנה החולפת בתחומי המשפט השונים. בתחום התעבורה נדונו מספר מקרים מעניינים.
שנים אחרי שקיבלו מענק עזיבה גילו שהקיבוץ התעשר ותבעו עוד
קיבוץ מעברות הגיע עם משפחה להסכם: עזיבה תמורת 1.2 מיליון שקל. כעבור 4 שנים גילתה המשפחה שהקיבוץ מכר מפעל תמורת מיליונים והחלה לפעול נמרצות לביטול ההסכם.
זייף חשבוניות ויפצה את החברה ב-200 אלף שקל
העובד ניצל את היעדרות מנכ"ל החברה כדי להנפיק חשבוניות פיקטיביות ושלשל כספי לקוחות לכיסו. לצערו, החברה 'עלתה' עליו, וביהמ"ש חייב אותו להשיב את הכספים.