אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> תעבורה >> השופט העדיף את גרסת הנהג: זוכה מחמת הספק מעבירת תנועה

השופט העדיף את גרסת הנהג: זוכה מחמת הספק מעבירת תנועה

מאת: עו"ד ויסאם מוקטרן | תאריך פרסום : 12/11/2015 17:24:00 | גרסת הדפסה

צילום: Alvimann, www.morguefile.com

שופט בית המשפט לתעבורה נדרש להכריע בין גרסת שוטר התנועה לבין גרסת הנהג שהואשם בעבירה של נהיגה ללא חגורת בטיחות, והחליט שנותר בליבו ספק לגבי האשמה: גרסת השוטר אינה חקוקה בסלע.

היה זה בשעות הערב באמצע שנת 2014 כשפקח שעמד בצד הכביש שברחוב בלפור בעכו ועצר רכב שהגיע לכיוונו. כשהרכב התקרב אליו, כך לגרסת השוטר, הוא שם לב שהנהג אינו חוגר חגורת בטיחות, ורשם לו דו"ח, שבו גם הופיעה תגובתו של הנהג שאמר: "אני הייתי חגור".

עברתם עבירת תנועה?

פנו ל-עו"ד תעבורה

הנאשם, משוכנע בחפותו, הגיש בקשה להישפט והעניין הועבר לדיון בבית המשפט לתעבורה בעכו.

בנוסף לדוח שהגישה המאשימה לבית המשפט, שבו פירט השוטר את קורות אותו הערב הוא העיד בבית המשפט וחזר על הדברים שאמר בדו"ח. לגרסתו, כשהנהג התקרב אליו החלון היה פתוח ודרכו הוא ראה שהנאשם אינו חורג את החגורה האפורה מה שבלט על רקע חולצתו.

המאשימה הסתמכה על עדות זו, טענה כי היא אמינה והדגישה כי ברחוב הייתה תאורת רחוב מלאה כך שניתן היה לראות בבירור כי הנהג אינו חגור.

מנגד הנאשם העיד כי הרחוב היה חשוך ובמיוחד הקטע בו הופיע השוטר. לטענתו, הוא לא היה שם וסימן לו לעצור, כפי שהשוטר ציין, אלא קפץ מהשיחים לקראתו כשנסע, השמשה הייתה מורמת, והיא די כהה, כך שאין סיכוי שהוא ראה אם היה חגור או לא.

לטענתו, כשהוא עצר והוריד את השמשה כדי לשאול מה קרה הכניס השוטר את ראשו לרכב ואמר לו כי לא היה חגור, ועד שהגיע הספיק לחגור, אולם הנאשם הכחיש את דבריו.

גרסה מול גרסה

ואכן, השופט הבכיר יעקב בכר החליט לזכות את הנאשם מחמת הספק. כל שעמד בפני השופט היו גרסאותיהם של השוטר והנהג – זו מול זו.

בעוד שהשוטר טען שתאורת הרחוב הייתה גבוהה, טוען הנהג כי התאורה הייתה לקויה. אל מול גרסת השוטר ששמשת החלון של הנאשם הייתה פתוחה, עומדת גרסת הנהג כי הייתה סגורה. אל מול הטענה של השוטר כי ראה בבירור שהנאשם אינו חגור, השיב הנאשם כי בעת שהשוטר עצר אותו הוא הודה שהוא חגור אבל לא היה חגור לפני שהגיע אליו.

טענה אחרונה זה, ציין השופט, מקשה לקבוע חד-משמעית אם הנאשם היה חגור או לא ואם בכלל ביצע את העבירה שיוחסה לו בכתב האישום.

"וככלל לעניין זה, יאמר כי גרסתו של שוטר באשר היא, אינה חקוקה בסלע וכי ניתן לסטות ממנה במקומות המתאימים לכך", סיכם השופט וקבע כי יש בליבו ספק לגבי ביצוע העבירה. משכך, הנאשם זוכה כאמור מעבירת נהיגה ללא חגורה.

  • שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בפסק הדין

* עו"ד ויסאם מוקטרן עוסק בדיני תעבורה

** הכותב לא ייצג בתיק

*** המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il  

 

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין

 

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום תעבורה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום תעבורה

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ