מגבלות חופש הביטוי: עיתון חויב בפיצוי עקב כותרת מטעה
במסגרת תביעה על פרסום הרע בעיתון, בית המשפט העליון אישר בשבוע שעבר כי ניתן להפריד בין הכותרת לבין גוף הכתבה.
במסגרת תביעה על פרסום הרע בעיתון, בית המשפט העליון אישר בשבוע שעבר כי ניתן להפריד בין הכותרת לבין גוף הכתבה.
חברה המספקת שירותי ניקיון לסוכנות היהודית טענה כי על אף שסוכם ביניהן שהתשלום יהיה חודשי, הסוכנות ניכתה מהתמורה שבתות וחגים. שופטי המחוזי קיבלו ערעורה.
הוועדה המקומית אישרה תוספת בניה מבלי לדון בהתנגדות השכן. השופט קיבל את עתירתו והבהיר כי זכות ההתנגדות נגזרת מחובת ההגינות של הרשות.
זכיינית "קפה קפה" בהרצליה לא עמדה בתשלומי השכירות ואיתרה שוכר חלופי, אך המשכירות התעקשו על סכום גבוה ביותר. התוצאה: יזכו בפיצוי נמוך בהרבה בשל חוסר תום לב.
דירה שנמכרה בשנת 2013 עוררה מחלוקת בין חברת רימקס לבין בעלי הדירה שמכרו אותה בעזרת מתווך אחר.
התובעת דרשה פיצויים כי מעסיקה קילל אותה ולא טיפל בתלונתה על הטרדה מינית. היא דרשה בנוסף תשלום על שעות נוספות, חופשה והבראה. בית הדין קיבל את התביעה ברובה.
שנים רבות חיים בעל ואישה בנפרד, לאחר שהאישה לקתה במחלת נפש וסירבה ליטול תרופות. הדיינים קבעו שבמצב כזה אינם רשאים לסדר גט, אך התירו לבעל לשאת אישה שנייה.
בעל מגרש התקשר בהסכם להקמת בניין על שטחו בתמורה ל-2 מיליון שקל ודירת גג. לאחר שהפרויקט לא קיבל היתר בנייה הוא ביקש לבטל את ההסכם. האם בקשתו התקבלה?
האישה הגישה תביעת גירושין וטענה כי בעלה מקלל ומשפיל אותה. הבעל סירב וביקש שלום בית. אף שהאישה לא הביאה עדים, החליטו הדיינים לחייב את הבעל בגט.
בימ"ש השלום בנצרת חייב באחרונה בעל חברות באחריות אישית, לאחר שהשתכנע כי האיש עשה שימוש ציני במוסד "החברה".