חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

נפגע מרכב חולף אחרי שירד מאוטובוס – מי צריך לפצות?

פסק דין קצר אך מרתק של בית המשפט העליון, בנוגע לפרשנות המונח "שימוש ברכב".

בית הדין הרבני הכריע בגורלן של שתי דירות שבפועל אוחדו לדירה אחת. בסופו של דבר נקבע שהאישה תקבל חצי מאחת הדירות.

אחיו של המנוח – שגסס מסרטן – טענו כי לפני מותו הוא אמר להם כיצד לחלק את רכושו. אלא שמומחית רפואית קבעה כי לא ייתכן שהמנוח יכול היה לדבר בהיגיון.

המועצה המקומית מזכרת בתיה טענה שמסמכים שהגישה לבית המשפט מוכיחים את החוב אך התושבים הוכיחו כי הרישום לא מדויק וכי חלק ניכר מהחוב התיישן.

הבעל הודה והורשע בתקיפת אשתו ובתו במספר הזדמנויות. על אף חומרת האלימות נגזר עליו עונש קל כדי לאפשר לו להמשיך בתכנית השיקום שבה החל.

חברת הביטוח "הכשרה" ניסתה להשתמש בעובדה שהנפגעת היא עקרת בית כדי להקטין את הפיצויים. ביהמ"ש: "יש מי שיטען שהדבר משול לעבודה מחוץ לבית ואף יותר מכך".

הנאשם הותיר מבנה לא חוקי שהקים בחניית הבניין, והוגש נגדו כתב אישום. אלא שאז התברר שגם השכנים ביצעו עבירות דומות אבל נגדם העירייה לא נקטה בשום צעד.

רשת החינוך הדתית פיטרה את המנהל כי לא דיווח על יחסים בין אחד המורים למזכירת בית הספר. היא חויבה לפצות את אלמנתו ב-70,000 שקל על עוגמת הנפש.

הנתבעת טענה שאינה אחראית משום שהיא רק חברת כוח אדם אולם השופטת פסקה: אחראית בהחלט.

תקנות חדשות עתידות לצמצם את הבירוקרטיה בתחום רישיונות הנהיגה. מלבד הארכה משמעותית של תוקף הרישיונות, החובה לשאת רישיון בזמן נהיגה תבוטל.