בעל ואישה הגיעו לבית החולים ב-2012, שם האישה ילדה בת. לטענת התביעה, הצוות המיילד התרשל בכך שלאחר הלידה השאיר בטעות חלק מהשלייה בתוך הרחם, דבר שהצריך ניתוחים ובסופו של דבר הביא לנזק בלתי הפיך לרחמה.
האישה תבעה 75% מהזכויות ללא כל בסיס. בנוסף היא דרשה משמורת בלעדית על שני הילדים המשותפים ומזונות בסכום מופרך. רוב דרישותיה נדחו תוך שבימ"ש מתח ביקורת על כך שהשחירה את פניו של בעלה לשעבר.
בית המשפט הוציא צו הרחקה מהאב, לאחר שהילד איים בהתאבדות אם ימשיך לגור אצלו. אמו הגיעה ארצה והגישה תביעת הגירה, שהתקבלה לאחרונה.
צעיר בן 23 הודה והורשע בכך שהחזיק סכין קפיצית. אף שמדובר בעבירה המצדיקה לרוב הרשעה ועונש "מוחשי", השופטת שוכנעה כי מדובר בבחור נורמטיבי ביותר, ושעדיף שלא לפגוע בעתידו המקצועי.
ילדות טראגית, ובהמשך מחלת נפש, בדידות וקריסה כלכלית – זוהי תמצית סיפורו העגום של גבר כבן 40 שנקלע לחובות כבדים, ולמרות זאת הצליח לחזור למעגל העבודה. רשמת ההוצאה לפועל קבעה שיש לאפשר לו "לזקוף את גבו".
החובות בתיק הצטברו לכ-30 מיליון שקל, רובם ממעשי מרמה שביצע כלפי חמתו לשעבר. השופטת: חייב מניפולטיבי שמהתל בבית המשפט לא יקבל צו הפטר בשום פנים ואופן.
בעלי דירה בתל אביב הגישו תביעה נגד שכן שהקים מתקן מכפיל חניה בחצר הבניין בטענה כי הדבר פוגע באיכות חייהם. התביעה נדחתה מחוסר הוכחה.
במשך כ-6 שנים כמעט ולא התקיים קשר בין האם לבין ארבעת ילדיה, שמשמורתם הועברה לאב. לאחרונה, שניים מתוכם חזרו לגור אצל האם וביהמ"ש אישר שהמשמורת תוחזר אליה אם כי לא חסך בביקורת על הפגיעה בילדים.
ידועים בציבור חתמו על "אמנת נישואין" שקבעה כי האישה תשקיע בבניית בית על שטח ששייך לבן-זוגה, ואם ייפרדו תזכה לערך היחסי בהתאם להשקעה. ביהמ"ש למשפחה פסק לה סכום נוסף מעבר לכך אך המחוזי קבע שטעה.
אב לחמישה טען שב-2012 גרושתו מחלה לו על החוב בשל מצבו הבריאותי ואילו לגבי החוב שצבר מאז היה עליה לקבל אישור מביהמ"ש כיוון שאיחרה את מועד הגבייה. השופט הסכים עם הטיעון הראשון ודחה את השני.
