הפטר מחובות הוצאה לפועל לחולה סופני
סך החוב בתיק עמד על כ-1.6 מיליון שקל. אחד הנושים התעקש על מימוש כספי הפנסיה של החייב אך הרשם לא הסכים לגעת בכספים שמשמשים אותו למחייה, תרופות וטיפולים: זהו אחד המקרים שעבורם נולד ההפטר.
החייב שילם הכל במכה, באיחור – החוב נפרע?
רשם ההוצאה לפועל, שקיבל את הבקשה בחלקה, קבע כי אף שהחייב לא עמד בזמנים התנהלות הזוכה גרמה לו לחשוב שאיחור של מספר ימים מקובל עליו, מה גם שתשלום החוב בבת אחת היטיב עמו.
תפסה את בעלה בוגד – ותקבל כתובה של 180,000 שקל
האישה גילתה שבעלה ניהל מערכת יחסים ממושכת עם אחרת ועזבה את הבית. אף שבדרך כלל אישה שתובעת גירושין מפסידה את הכתובה, בית הדין פסק לטובתה את מלוא הסכום שתבעה.
"ויקטורי" תבעה מעיריית אשדוד חצי מיליון שקל, אך לא תקבל כלום
רשת המרוכלים טענה כי לאורך שנים העירייה סירבה לפנות אשפה מאחד הסניפים שלה, מה שאילץ אותה לפנות אותה על חשבונה. אלא שהשופטת קיבלה את עמדת העירייה, שלפיה החברה בחרה שלא להשתמש בשירותיה.
רשלנות בהריון ובלידה: את מי לתבוע וכמה זה יעלה לכם?
כאשר נולד תינוק פגוע או נגרם נזק לאם, כדאי לברר האם יש עילה לתביעת רשלנות רפואית. באילו מקרים ניתן להגיש תביעה, מה התהליך, וכמה זה עולה? כל התשובות במדריך שלפניכם.
מועדון ״אלנבי 40״ יפצה ב-104,000 שקל בליין שחטף אגרוף מעובד
בעקבות חיכוך עם העובד הוצא הבליין אל מחוץ למועדון התל אביבי. תוך כדי עימות מילולי ביניהם תקף העובד את הבליין באגרוף לפניו וגרם לו לשבר בלסת.
עו"ד שניסח הסכם רשלני יפצה ביותר מ-100 אלף שקל
ההסכם, שעסק בהעברת זכויות דיירות מוגנת, לא עמד בתנאי החוק, לא כלל סעיף שמבהיר כי העסקה מותנית בהסכמת בעלת הנכס ולא נכללו בו הוראות להגנה על כספו של הרוכש, שבסופו של יום ירד לטמיון.
אם שילדיה הוצאו לפנימייה תמשיך לקבל קצבת מזונות
קצבת המזונות נשללה מהאם לאחר ששני ילדיה הוצאו למסגרות חוץ ביתיות. בערעור שהגישה לבית הדין הארצי לעבודה נקבע שהיא ממשיכה לשמור על קשר רציף עם ילדיה ולתמוך בהם כלכלית לכן אין הצדקה לשלול ממנה את הקצבה.
התחייבה להעניק לבתה בית והתחרטה – ביהמ"ש ביטל את העסקה
האם תבעה לבטל את המתנה בשל התנהגות מחפירה מצד בתה, תוך שציינה כי ממילא התחייבות כזו אסורה על-פי חוק הירושה. בית המשפט קיבל את טענותיה ודחה לחלוטין את גרסת הבת כי מדובר בעסקת מכר.
כפפה עם הרואין נפלה מהעכוז – הנאשם זוכה
בית המשפט זיכה את הנאשם מחמת הספק. נקבע כי החיפוש נערך ללא צו או צורך דחוף, ללא עדים ומבלי לקבל את הסכמת הנאשם לחיפוש בגופו. השופט: שוטרים חייבים להבין שיש מחיר להפעלת סמכויות מרחיקות לכת שלא כדין.