חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

400 אלף ש' למכונאי רכב שהרים שידה ונפצע

במהלך העברת המוסך למיקום אחר התבקש העובד להרים שידה כבדה על נגרר. הוא נותר עם נכות של 15%. המוסך הכחיש את האירוע והאחריות אך גרסת התובע התקבלה

תביעת ענק: איחור באבחון סרטן הפך את חייה של בת 11 ומשפחתה לסיוט

לטענת הורי הילדה רשלנות הרופאים שטיפלו בה הביאה לכשל באבחון גידול סרטני בפיה. הגידול התגלה באיחור של 5 שנים, כשכבר היה צורך בכריתה נרחבת של הלסת, השתלות והקרנות 

חיילת לשעבר תובעת: "הצבא לא אבחן שאני בהיריון"

על פי הטענה החיילת גילתה על ההיריון רק ביום הלידה, ואם הייתה יודעת לפני כן הייתה מפסיקה אותו. ביהמ"ש אישר למדינה לערוך לה בדיקה פסיכיאטרית שתבדוק האם הדחיקה את ההיריון

נתבע לשלם מזונות לילדיו האוטיסטים וטען: "מספיק אלף שקל לילד"

השופט כתב שהאב, מהנדס מכונות במקצועו, מרוויח פי 18 מהסכום שהציע ולכן – על רקע זמני השהות המצומצמים עם ילדיו – מוצדק לחייבו במזונות גדולים יותר

נכה קיבל הפטר מחוב מזונות בסך 440 אלף שקל

אף שהאיש הפיל את נטל המזונות על הקופה הציבורית בתקופה שבה עבד והתפרנס, ביהמ"ש קבע שהחוב יימחק בעוד שלוש שנים לנוכח מצבו הרפואי

מימנה 2/3 מהדירה ונאלצה לתבוע זכויות בה: "הולכה שולל אחר בנה"

אישה בת 80 נדהמה לגלות שדירת הגן שרכשה במשותף עם בנה וכלתה נרשמה רק על שמם. היא נפגעה ועברה לגור לבד, אבל כעת ביהמ"ש עשה עמה צדק

נמל אשדוד: עובד שרגלו נמחצה יפוצה ב-3.7 מיליון שקל

רתך התבקש להציב עמודים בקרקעית הים הסוער אלא שלפתע תבנית ברזל במשקל 10 טון התנתקה ונפלה על רגלו. האחריות לתאונה הוטלה על המעסיקה

מפעיל בריכת שחייה לקה בסרטן והוכר כנפגע עבודה

האיש עבד במשך כ-18 שנה בבריכות שחייה והיה חשוף לשמש. ביטוח לאומי סירב להכיר בקשר הסיבתי מכיוון שהסרטן הופיע בחזה, אזור שהיה מכוסה בחולצה. חוות דעת מומחה הביאה לקבלת התביעה

בנות זוג הרשומות כאימהות לקטינה בארה"ב זכו בעתירה נגד משרד הפנים

המשרד סירב לרשום את האם הלא ביולוגית כאימה של הקטינה עד שלא יקבל אישור שתרומת הזרע הייתה אנונימית. בית המשפט קבע שאין בסיס לדרישה ועל המשרד לרשום את האימהות על סמך תעודת הלידה האמריקאית

סיימה לחגור את בנה כשדלת הרכב נטרקה על ידה. תאונת דרכים?

האישה נפגעה ביד ונגרם לה שבר באצבע. המבטחת הכחישה את האירוע וטענה שלא מדובר בתאונת דרכים. בית המשפט קבע שחגירת הפעוט הייתה חיונית לתחילת הנסיעה