חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

קטין תובע מפעיל צהרון שפגע בו מינית

לאחר שהורשע בשלוש עבירות של מעשה מגונה ייאלץ הפוגע להתמודד עם תביעת הנזיקין שהגיש נגדו הקטין, במסגרתה דרש פיצוי של למעלה מ-2.5 מיליון שקל

המדינה בתגובה לתביעת רשלנות רפואית של חולה סרטן: "כפוי טובה"

לטענת המדינה, הלימפומה אובחנה ב"שיבא" במהירות אחרי שבקהילה חשבו שהתובע סובל מבעיה נפשית. למרות זאת נקבע שהיא תשלם לחולה יותר ממיליון שקל

36.5 מיליון שקל לרואה חשבון שהגה מיזוג בין שתי חברות

אייל שמיר, שהביא לעסקת מיזוג בשווי מיליארדי שקלים בין "בריטיש ישראל" ל"מליסרון", זכה בביהמ"ש בדמי ייזום של 11 מיליון שקל, בנוסף ל-25.5 מיליון שכבר קיבל

עקב פוטנציאל הבנייה לפי תמ"א 38: אדם שקנה בית ישן ישלם מס כפול

אדם שרכש ¾ מבית חד משפחתי בחיפה טען שיש לחשב את המס לפי הסכום הנקוב בחוזה, 1,625,000 שקל. מנהל המיסוי קבע שניתן לבנות על השטח בניין, ושווי העסקה 3 מיליון שקל. ערר שהגיש הרוכש נדחה

לא קיבלה שכר במשך חצי שנה – ותבעה אישית את בעלי החברה

בית הדין לעבודה קיבל את טענת מנהלת החשבונות לפיה הבוס שלה הוליך אותה שולל והמשיך להעסיק אותה חרף ידיעתו שאין לו כסף לשלם לה. הוא ייאלץ לשלם מכיסוי 127,000 שקל

עובד לשעבר בבנק למסחר יחזיר ללקוח 2.47 מיליון ש'

העובד, שניהל תיק השקעות עבור התובע, הבטיח לו מאז 2002 שיעביר את הכספים לחשבונו אך בפועל נמנע מלעשות זאת. גרסתו לפיה חתם על ההבטחות תחת איומים – נדחתה

בעלי בית קפה הפסידו את כל רכושם – ונתבעו לשלם גם את חוב הארנונה

עיריית פתח תקווה הגישה תביעה נגד אב ובנו שהקימו בית קפה ומאפייה ונקלעו לחובות של מיליונים. היא דרשה מהם לשלם חוב ארנונה של כ-30,000 שקל בטענה שנכסי החברה עברו אליהם. התביעה נדחתה

קרס עם הפרגולה שעליה עבד – ויפוצה ב-620,000 שקל

איש מקצוע הוזמן להתקין חיפוי על פרגולה בוילה חדשה ביבנה. כשהחל לטפס עליה היא קרסה. נקבע שיזמית הבניה וחברת הפרגולות התרשלו

צעירה שנפצעה בתאונת דרכים תפוצה ב-270,000 שקל

תושבת הצפון בת 36 נסעה לצד גיסתה שנהגה ברכב, כשלפתע עקף אותן רכב בצורה מסוכנת ואילץ את הנהגת לסטות ולהתנגש בסלע. "ביטוח ישיר" הכירה באחריותה לנזקי הנוסעת

אלמן טרי נתן לאחותו 1.5 מיליון שקל – בתו המאומצת תבעה ממנה להחזיר

הבת טענה כי דודתה ניצלה את מצבו הנפשי של אביה כדי שיעביר לה את הסכום, וכי הוא לא היה כשיר. טענותיה נדחו ונקבע כי ההעברה הייתה הגיונית שכן האחות סעדה את האב טרם מותו