ביה״ד הרבני הגדול הגדיל מזונות: ״800 שקל זה נמוך מאוד״
בית הדין קיבל ערעור שהגיש אישה על סכום המזונות שקבע בית הדין האזורי. בפסק דין שמבהיר מה היקף חובת המזונות המוטלת על הורים נקבע כי האב ישלם 1,000-1,200 שקל לכל ילד
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי
הילדים נחטפו אבל יישארו בארץ עקב סכנה לשלומם הנפשי
הבן הגדול איים להתאבד אם יכריחו אותו לחזור לבית אמו שבדנמרק ואחיו ביקש להיות לצידו בישראל. בית המשפט קבע כי למרות ההתנהלות הלא חוקית והמסיתה של האב – אי אפשר להחזיר אותם לדנמרק במצב כזה
הודיעו לעובד על סגירת הפיצרייה בוואטסאפ – הבעלים יפצה מכיסו
עובד מטבח פלסטיני שפוטר בדרך מכוערת, בלי שקיבל משכורת וזכויות, זכה בפיצויים של כ-100 אלף שקלים. בית הדין לעבודה חייב את הבעלים באופן אישי מאחר שהמשיך להפעיל את המקום אף שידע כי לא יוכל לשלם משכורות.
נפל בלול מלוכלך – ויקבל כ-250 אלף שקל
עובד קבלן החליק על רצפה רטובה ולשלשת בעת סיור מקדים לפני הזרקת חיסונים ל-20,000 אפרוחים בקיבוץ יפתח. רוב האחריות הוטלה הקיבוץ שלא ייבש את המקום כדי לחסוך באנרגיה אבל גם הקבלן לא יצא פטור.
שף יפוצה על שעות נוספות: ״שכבת הביניים בארגון״
טענת המעסיקה שהשף-טבח הועסק בתפקיד המחייב אמון אישי ולכן אינו זכאי לגמול שעות נוספות נדחתה. העובד יקבל פיצוי גם על פיטורים שלא כדין וזכויות סוציאליות בסכום כולל של כ-120,000 שקל.
חד-הורית תקבל הפטר אחרי שתפקיד שליש מיתרת החוב
רוב החובות הם עבור ניידים שרכשה ומכרה. בקשת המנהל המיוחד שלא לכלול אותם בהפטר בטענה שהחייבת ביצעה "עוקץ", נדחתה. בית המשפט התרשם שהיא פעלה מתוך מצוקה כלכלית והחליט לעזור לה לפתוח דף חדש בחייה.
פוטרה בטיפולי פוריות – תפוצה ב-100,000 שקל
מנהלת משרד תביעה את מעסיקה לאחר שפוטרה בתוך התקופה המוגנת בחוק. בית המשפט קיבל את התביעה והבהיר כי החוק מקנה הגנה גם לעובדים שלא נעדרים מהעבודה בגין הטיפולים.
תבע זכויות בנחלה של חמיו לשעבר – והפסיד
טענת התובע שהשטח נרשם על שם הורי גרושתו רק כדי לעקוף את נהלי רמ"י נדחתה. נקבע כי הסיוע שהעניק להם בתחזוקת המקום שרכשו מכספם לא הפך אותו לבעלים.
רכש וילה, שיפץ ומכר ברווח עצום: צריך לשלם מס הכנסה?
המוכר טען כי לא הייתה לו כוונה לבצע עסקה מסחרית וכי הנכס נרכש למגורים ונמכר בשל שינוי בתוכניות. אלא שמקורות המימון, ההשבחה המשמעותית, מצבו הכלכלי ומעורבות גיסו הקבלן הציגו תמונה אחרת.
תבע יזמית תמ״א 38 על הרעש ונדחה: ״האינטרס הציבורי גובר״
אדם שגר בסמוך לבניין בו התבצעו העבודות תבע פיצוי על הרעש וחוסר הנוחות שנגרמה לו. בית המשפט דחה את התביעה והבהיר כי רווחתו של הפרט אינה יכולה לבוא על חשבון רווחת ציבור