ילדות טראגית, ובהמשך מחלת נפש, בדידות וקריסה כלכלית – זוהי תמצית סיפורו העגום של גבר כבן 40 שנקלע לחובות כבדים, ולמרות זאת הצליח לחזור למעגל העבודה. רשמת ההוצאה לפועל קבעה שיש לאפשר לו "לזקוף את גבו".
החובות בתיק הצטברו לכ-30 מיליון שקל, רובם ממעשי מרמה שביצע כלפי חמתו לשעבר. השופטת: חייב מניפולטיבי שמהתל בבית המשפט לא יקבל צו הפטר בשום פנים ואופן.
בעלי דירה בתל אביב הגישו תביעה נגד שכן שהקים מתקן מכפיל חניה בחצר הבניין בטענה כי הדבר פוגע באיכות חייהם. התביעה נדחתה מחוסר הוכחה.
במשך כ-6 שנים כמעט ולא התקיים קשר בין האם לבין ארבעת ילדיה, שמשמורתם הועברה לאב. לאחרונה, שניים מתוכם חזרו לגור אצל האם וביהמ"ש אישר שהמשמורת תוחזר אליה אם כי לא חסך בביקורת על הפגיעה בילדים.
ידועים בציבור חתמו על "אמנת נישואין" שקבעה כי האישה תשקיע בבניית בית על שטח ששייך לבן-זוגה, ואם ייפרדו תזכה לערך היחסי בהתאם להשקעה. ביהמ"ש למשפחה פסק לה סכום נוסף מעבר לכך אך המחוזי קבע שטעה.
אב לחמישה טען שב-2012 גרושתו מחלה לו על החוב בשל מצבו הבריאותי ואילו לגבי החוב שצבר מאז היה עליה לקבל אישור מביהמ"ש כיוון שאיחרה את מועד הגבייה. השופט הסכים עם הטיעון הראשון ודחה את השני.
רוכש דירה נכה ביקש לתקן שומה 7 שנים אחרי שאושרה בטענה שהיה זכאי להקלה. מנהל מיסוי מקרקעין טען שאינו מוסמך להאריך את ההתיישנות שעומדת על 4 שנים, אך ועדת הערר סברה שאפשר לפרש את החוק אחרת.
הבעלים לא העביר את החלקה על שמו במשך 33 שנים כי היה לחוץ בעבודה, ולפני כ-4 שנים יורשי הבעלים הקודם מכרו חלק ממנה לבחור צעיר. ביהמ"ש אישר את העסקה הנוגדת לנוכח תום לבו.
בנה של המנוחה, יחד עם עדים נוספים, טען ששילם לעובד 23,000 שקל במזומן תשלום "גמר חשבון" עבור זכויותיו. אף שהיתה זו עדותו היחידה של העובד מול מספר עדויות מנגד, השופט האמין לו ודחה את גרסת המשפחה.
הרשויות ברוסיה, שלא מכירות בהליכי פונדקאות של גברים, רשמו את הפונדקאית כאמו של הילד אף שנוצר מתרומת ביצית. ישראלי שניסה לעקוף את הקושי בישראל זכה לתשובה שלילית: ביהמ"ש הישראלי לא מוסמך להתערב.