חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

עץ קרס על נהגת בזמן נסיעה: תאונת דרכים?

בעוד "מנורה" טענה שהרכב נחשב כ"זירה", ביהמ"ש חייב אותה לפצות את הנהגת וקבע שנפילת העץ הייתה "סיכון דרך שהתממש" ולכן האירוע מוגדר כ"תאונת דרכים".

"כלל" סירבה לשלם בטענה שלא מדובר בתאונת דרכים – שכן במסמכים הרפואיים אין זכר ל"התהפכות בנסיעה". ואולם, ביהמ"ש קיבל את גרסתו שהייתה ברורה ואמינה.

השופט פסק: "לא ניתן להתעלם מטענות המשיב כי מדובר באכיפה בררנית שהופעלה נגדו ולא כנגד שאר 20 הדיירים או בעלי הזכויות האחרים במתחם".

הצעיר הודה והורשע גם בכליאת שווא וחבלה במזיד לרכב. אך בית המשפט הפעיל שיקול דעת ולא הטיל עונש מאסר - כדי לאפשר לו להשתקם

שני חקלאים תבעו מיליונים מהאגודה השיתופית "הדרי אשקלון", בטענה שלא הקצתה להם את כמות השטח והמים שעליהם התחייבה. ביהמ"ש העליון קיבל את ערעורם.

אף שהשופטת קיבלה את עמדת בעלי הקבוצה, בסופו של דבר נקבע כי הקבוצה תצטרך לשלם לו שכר עבודה בתוספת מענקים והוצאות רפואיות.

מנהל אטליז טען שפוטר שלא כדין מבלי שניתנה לו הודעה מוקדמת בעוד המעסיק טען שהוא עזב בהסכמה. ביה"ד לעבודה דחה את המעסיק וחייב אותו לפצות את העובד.

בתחילה הצעיר הורשע אולם בית המשפט השתכנע בסופו של דבר שלא תצמח הרבה תועלת מהותרת ההרשעה על כנה.

פסק דינו המונומנטלי של בית המשפט העליון מן השנה שעברה ממשיך להביא לשינוי ב"שטח". ביטוי לכך ניתן למצוא בסכסוך מזונות שהוכרע לאחרונה.

הרוכב התעקש להישפט, והציג בבית המשפט מתקן שמוכיח כי אפשר לדבר ללא מגע יד. גרסתו אכן ערערה את גרסת המשטרה והשופט קבע כי ייתכן שהשוטר שגה.