"קרן הביטוח ופנסיה של פועלי בניין" סירבה לשלם לבן את הכספים שנצברו בקרן, בנימוק שאיחר את המועד להגיש בקשה. בית הדין הארצי שוכנע כי הקרן הפרה את חובתה להודיע לאב על זכאותו, ולכן מנועה מלהעלות טענות.
האב – אזרח איטליה – הגיש תביעה לפי חוק אמנת האג לאחר שהבין כי זוגתו, שהגיעה לישראל כדי לבקר את אביה החולה, לא מתכוונת לחזור עם בתם המשותפת לאיטליה.
במשך למעלה מ-10 שנים המורה לימדה פסיכולוגיה, עד שנכפה עליה ללמד לשון. בית הדין לעבודה קבע כי הצעת העירייה למורה לעבור לעבוד כמורה ללשון, מהווה שינוי העסקה המצדיק "התפטרות בדין מפוטר".
חברת בנייה ביצעה שיפוצים בבית לקוחות ברעננה בעלות של יותר מחצי מיליון שקל אך קיבלה רק חלק מהסכום. טענותיהם של הלקוחות כי ביצעה חלק מהעבודות על דעת עצמה וגרמה לליקויים מרובים נדחו בעיקרן.
במשך ארבע השנים שבהן התנהלו הליכי המשמורת והמזונות האב לא הוכיח שהוא אכן פנוי להשקיע בילדיו באופן שיאפשר משמורת משותפת. בנסיבות אלה המשמורת נקבעה אצל האם והמזונות נפסקו בהתאם.
מקרה של הורים המסוכסכים קשות הוביל להחלטה להעבירם לאביהם מידית. אולם ביהמ"ש המחוזי סבר כי שינוי משמורת צריך "להתבצע בזהירות רבה בכדי למנוע החמרה במצבם הרגשי או הנפשי של הקטינים".
בעל חלקה בעין מאהל מכר אותה לשני אנשים בהפרש של שנה וחצי. בקשת הקונה הראשון להצהיר כי הוא בעל הקרקע התקבלה לאחר שהוכיח שלא ניתן היה לרשום הערת אזהרה לאחר חתימת ההסכם.
מקרה שנדון לאחרונה עורר שאלה חשובה בנוגע למתח שבין הסכמי משבצת ודיני הירושה לבין צוואות. שופטי ביהמ"ש העליון קבעו כי "אם בר רשות קבע בצוואה זוכה אחד במשק, אותו יורש על פי צוואה עדיף על פני כל היורשים על פי דין".
בית המשפט קבע כי על אף שהדירה רשומה על שם הבעל בלבד יש הוכחות לכוונת שיתוף ספציפית. זאת, בין היתר, מאחר שמדובר בדירת מגורים ושתשלומי המשכנתא שולמו במשותף.
שוד ב"דירת הימורים" בצפון הסתבך והפך לרצח. אחד המעורבים עדיין מסתובב חופשי. בהליך שבו הואשם הנהג שחיכה לשני השודדים בחוץ, הוחלט להרשיעו רק בסיוע לניסיון שוד.
