גבר יהודי התחתן עם אישה ישראלית. כ-3 שנים לאחר שנפרדו, ביקשה הצעירה מביהמ"ש להתיר את נישואיה. לדבריה, היא המשיכה בחייה ואף הרתה לבן זוגה החדש. אלא שהבעל, שנעלם מאז הפרידה, התנגד. עו"ד מיכאל רייכלסון בכתבה על פסה"ד.
קיצם של חיי הנישואין ומאסרו של הבעל המכה לא סייעו לאישה, שסבלה לאורך שנים מנחת זרועו, להשתחרר מהחוויות הטראומתיות. בניסיון לשקם את חייה, היא הגישה נגדו תביעת פיצויים על סך מיליון שקל. עו"ד דניאל ויגלר בכתבה על פסה"ד.
מה יעשו מי שקנו נכס וגילו, די במקרה וכעבור זמן, שהמוכר הסתיר מהם מידע חיוני או אף שיקר להם? מסתבר שהם יכולים לתבוע אותו, ומסתבר גם שהם יזכו לצדק אמיתי. עו"ד הדס קריספי על הסיוט של כל מוכר שקרן.
הרפורמה שבוצעה בקרנות הפנסיה הגירעוניות בשנת 2003 היא אחת הגיבורות הראשיות בתביעות העמיתים: התקנון האחיד שנכפה על הקרנות מצמצם את זכויות העמית ומוביל רבים לבתי המשפט. גם האלמנה שנשללה ממנה גמלת בעלה תבעה - וזכתה.
התנהלות בית הדין הכנסייתי של העדה הגרגוריאנית-ארמנית נשמעת כמו סיפור קפקאי: הבעל זומן לדיון על שלום בית ובסיומו קיבל פסק דין שקבע שעליו לפנות לאלתר את דירת הוריו ולשלם לאשתו מזונות בגובה 14 אלף שקל. עיתרתו לבג"צ החזירה לו את התקווה.
