נפגעי תאונת דרכים שיקרו לביטוח – ויפוצו בכל זאת
בני זוג שנפגעו בתאונה טענו ששלושת ילדיהם היו עמם ברכב. גרסתם נדחתה בבית המשפט אך נקבע שהם עצמם זכאים לפיצוי למרות מסירת המידע הכוזב.
בני זוג שנפגעו בתאונה טענו ששלושת ילדיהם היו עמם ברכב. גרסתם נדחתה בבית המשפט אך נקבע שהם עצמם זכאים לפיצוי למרות מסירת המידע הכוזב.
בעל עסק ביקש מהוריו ומדודו לערוב ל-300 אלף ש' שביקש מהבנק לצורך הרחבת העסק. לאחר שהבנק ביקש לממש את הערבות, התברר לערבים שסכום הערבות גבוה משחשבו.
הרוכש לא הצליח להוכיח כי עמד בהתחייבויותיו לפי הסכם המכר וחויב לשלם למוכרים כ-1.4 מיליון שקל, שהם הכסף שלא העביר ופיצויים מוסכמים על הפרת חוזה.
המבוטח ניצח את "מנורה" בבית המשפט, שם נקבע כי החברה לא הוכיחה שהלקוח ביים את הגניבה והיא חויבה לשלם לו את תגמולי הביטוח.
נפגעת עבודה הגישה לביטוח לאומי תביעה לתשלום דמי פגיעה. הביטוח הלאומי לא הודיע לה שתביעתה התקבלה. זו הסיבה שבית הדין אישר לה את הגמלה – שנים אחורה.
בבקשה לאישור ייצוגית נטען כי הבנק גבה עמלות השלמה למינימום בחשבון עו"ש שקלי מבלי לבצע קיזוז עבור פעולות פקיד במט"ח. ההליך הסתיים בפשרה.
בית משפט השלום קיבל לאחרונה תביעה שהגישו בני זוג שקנו בית בצפון לפני כ-4 שנים. טענות המוכרים כי הם סיפרו לרוכשים על בעיית הרטיבות לפני חתימת החוזה נדחו.
הבנק המשיך בהליכי גבייה נגד חייב ואף ביקש להטיל עליו סנקציות – גם אחרי שהתברר שגבה ממנו תשלומים ביתר. לאחר שמאס בהתנהלות הבנק, החייב תבע פיצוי, וזכה.
עיתונאית-פרילנסרית נפצעה בזמן שהתארגנה בביתה לקראת ראיון מטעם העבודה. לאחר שביטוח לאומי סירב להכיר בה כנפגעת עבודה, ביה"ד לעבודה נחלץ לעזרתה.
הנהגת הואשמה בנהיגה רשלנית שגרמה לפגיעת אדם אך בית המשפט מצא חסר משמעותי בראיות שהגישה התביעה.