חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

כרבע מיליון שקל לפלסטיני שנפגע כשעבד בישראל ללא היתר

השב"ח עסק בעבודות שיפוצים ברשת המרכולים "סופר חצות וחצי" ונפגע כשידו נשאבה לתוך ונטה גדולה. נקבע כי הרשת – כבעלת המקום – התרשלה כשלא דאגה לסביבת עבודה בטוחה לפועלים.

הבעל עזב את הבית – ישלם לאשתו 360,000 שקל

זוגות חילונים לא תמיד מייחסים מחשבה רבה לעניין הכתובה ולסכום שמצוין בה. הנה תזכורת מדוע כדאי לזכור שלא מדובר בעניין טקסי או סימבולי, אלא בסכום שיום אחד יכול להפוך ממשי לגמרי.

הודה ביחסים עם אישה בזנות וחויב בגט: ״מאיסות וסיכון בריאותי״

בית הדין הרבני חייב לאחרונה את הבעל לתת לאשתו גט על אף סירובו ורצונו ב״שלום בית״. הדיינים פסקו כי הוא ״רועה זונות״ ולכך יש בסיס הלכתי לחייב אותו בגירושין

חייל בודד עבר התקף פסיכוטי – ויוכר כנכה צה"ל

החייל שוחרר מהצבא מיד לאחר המקרה אך משרד הביטחון סירב להכיר בו כנכה צה"ל בטענה שמדובר ב"אפיזודה חולפת". ביהמ"ש ביטל את ההחלטה וקבע שהבדידות ותנאי השירות הובילו להתפרצותה של מחלת נפש.

מזונות הופחתו אף שתביעת האב נדחתה

ההחלטה החריגה ניתנה לפנים משורת הדין בשל התרשמות השופטת שהאב לא השתמש בהרחבת זמני השהות עם ילדים ככלי להפחתת מזונות, אלא באמת רצה לקחת חלק שווה בגידולם.

דייר מוגן שיבש הקמת מיזם מפואר וישלם על זה 150,000 שקל

בעלי בניין בנווה צדק ביקשו לשדרג אותו ולהוסיף לו שטחי מגורים אך נתקלו בהפרעות וחוסר שיתוף פעולה מצד דייר קומת הקרקע. בית המשפט פסק כי על האחרון לפצות אותם על הפסדיהם.

אריחים שבורים ורעש בבניין: היזמיות ישלמו על התיקונים

מומחים שמינה בית המשפט אישרו קיומם של ליקויים ברכוש המשותף אך בפסק הדין נקבע כי לא כולם נמצאים באחריות היזמיות לפי חוק המכר והתקנים הרלוונטיים לתקופת הבנייה.

פייק ניוז: אתר חדשות יפצה על פרסום ״רשימת מקורבים״

חברת תקשורת שפרסמה באתר ״חדרה NEWS״ רשימת בעלי תפקידים בעיריית חדרה ש״זכו״ בתפקיד בעקבות קרבתם לראש העיר תפצה אחד מהם לאחר שנפסק כי מדובר בלשון הרע.

זוכה מאי ציות לרמזור אדום בגלל טעות של שוטרת

בדו"ח נכתב כי הנאשם נצפה לפני מעבר החצייה באור אדום ומכאן שעבר את העבירה. אלא שהשופט הבהיר כי נקודת ההתייחסות צריכה להיות קו העצירה בכניסה לצומת – והשוטרת לא ראתה מתי הנאשם עבר אותו.

התביעה נגד השוכר נדחתה: המשכירה לא תוכל לממש שטר ביטחון שמסר לה

המשכירה טענה כי השוכר נטש את הנכס ולא שילם שכירות, וביקשה לחייב אותו ב-85,000 שקל. אלא שהשופטת קבעה כי הטענות נוגעות לתקופה שבה כבר לא היה קשור בחוזה, ולא ניתן "להאריך" את תוקפו של שטר הביטחון.