חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

ניצחון לזוג אבות לבן 9: האבהות תוכר מיום הלידה

לבני הזוג נולד בארה״ב ילד בפונדקאות. כשחזרו לארץ סירבה המדינה להכיר באבהותו של ההורה הלא ביולוגי מיום הלידה וטענה שצו ההורות צריך לחול ממועד מאוחר יותר. ביהמ״ש התערב.

כישלון בבדיקת פוליגרף לא מצדיק שלילת פיצויי פיטורים

בית הדין לעבודה קבע כי לא הוכח שהתובע ביצע את המעשים החמורים שייחסה לו המעסיקה וכי מהעדויות מטעמה עלה חשד כי מאחורי הפיטורים עמד שיקול פסול של אפליה.

בן 15 מסרב להיפגש עם אביו – ביהמ״ש הפחית את המזונות

האב לא נפגש עם בנו מאז 2017. במסגרת תביעה להפחתת מזונות קבע בין המשפט שהקטין הוא קורבן להסתה מצד האם. הסכום שהופחת מהחיוב השוטף ייחסך לטובת הילד.

מזרחי-טפחות לא יוכל לממש את הדירה: העניק משכנתא בחוסר תום לב

בית המשפט קבע כי מזרחי-טפחות התרשל כשהעניק לרוכשים הלוואת משכנתא מבלי לברר מה מעמדה של האישה שהתגוררה בנכס. נפסק כי תחקיר ראוי היה חושף שהדירה שייכת לה ולא למוכרים.

ביהמ"ש אישר לחשוף פרטים על מעורבות קטינים בסחר סמים

שופטת קיבלה בקשתו של נאשם בסחר בקנביס שטען כי המידע על עברם הפלילי של שני נערים שטענו כי מכר להם את הסמים נחוץ להוכחת חפותו, כיוון שעדויותיהם הן הראיה המשמעותית היחידה שמבססת את התיק נגדו.

נהרג בנהיגה בלי ביטוח – בשקלול הפיצוי למשפחתו השופט התחשב בהכנסותיו "בשחור"

אלמנתו וילדיו של אדם שנהרג לאחר שרכב על קטנוע ללא רישיון וביטוח, תבעו פיצויים מ"קרנית." השופט קבע שיש להכיר גם בהכנסה שחורה של המנוח, שבמקביל קיבל קצבת ביטוח לאומי מדי חודש.

של"צ במעון נכים לצעיר שהחזיק 100 גרם חשיש בשביל חבר

הנאשם החביא את הסמים בארון בגדים. בית המשפט התחשב בכך שמדובר בסם קל שלא יועד לסחר וכן בנסיבות האישיות של הנאשם, שמטפל באמו חולת הסרטן.

ישיבה סוערת: אמר לחברת מועצה "יא נואפת" – ויפצה על לשון הרע

חבר המועצה שאמר את הדברים טען להגנתו שלא התכוון להיבט המיני אלא לבגידה במובן הפוליטי  אך השופטת קבעה כי לשורש נאף "קונוטציה מינית ברורה, עוד מהציווי 'לא תנאף'.

שיפוצניק שנפגע בעבודה יפוצה ב-275 אלף שקל

יום לפני האירוע פג ביטוח העובדים וזו כנראה הייתה הסיבה לכך שהמעסיק התכחש לתאונה ולאחריותו. בית המשפט דחה את גרסתו וקבע כי התרשל והפר את חוקי הבטיחות בעבודה.

גוגל תשנה סעיף מקפח בשירות AdSens ותשלם ללקוחה מיליון שקל

בפסק דין נגד חברת הענק קבע בית המשפט שסעיף בתנאי השימוש של שירותי הפרסום שלה מאפשר לה לנכות סכום בלתי מוגבל מלקוחות שהפרו את תנאי השירות ואינו סביר.