מכר את הבית מאחורי הגב של אשתו - ויפצה
אף שהבית, ששימש את המשפחה 23 שנים, היה רשום על שמו של הבעל נקבע כי הוא משותף והאישה זכאית למחצית כספי המכירה ולפיצוי של 50 אלף שקל על התנהלותו הכוחנית שפגעה בכבודהּ ובזכויותיה.
ניכור הורי: בן 15 מסרב להיפגש עם אביו בתמיכת אמו
הבן התרחק מאביו לאחר שניהל עם חבריו שיחה מביכה, והאם "קפצה על המציאה". ביהמ"ש הבהיר לה כי כמשמורנית האחריות לשמירת הקשר עם האב מוטלת עליה, והורה לה להפגיש ביניהם בבית קפה.
אהבה זה לא הכל: סבים לא יוכלו לשמש משפחת אומנה לנכדתם
אמה של הילדה בת ה-8 סכיזופרנית ואביה אלכוהוליסט. בשנה שעברה היא הוצאה מביתם והורי האם ביקשו שתעבור לחזקתם. נקבע כי אף שאהבת לילדה ניכרת, הם לא יוכלו להעניק לה את המעטפת הטיפולית לה היא זקוקה.
התקלח עם בתו בת ה-5.5 - ונשלח להערכת מסוכנות מינית
בית המשפט המחוזי הורה על מינוי מומחה לבדיקת התנהגותו הלא הולמת של האב לאחר שקבע כי בית המשפט למשפחה לא התייחס לאירוע בחומרה הראויה לפני שהחליט על משמורת משותפת.
אמנת סינגפור: מהפכה גדולה בכלכלה העולמית
בעוד כחודש ישראל תחתום על האמנה, שלפיה כל הסכם גישור בין גופים עסקיים בינלאומיים שהתקבל על ידי בית משפט באחת מהמדינות, יחייב את בתי המשפט במדינות הצדדים לסכסוך – מהלך שייצור מהפכה בסכסוכים בינלאומיים.
מנהלת הכנרת תפצה מורה לחינוך גופני שהחליק בכניסה למים
בית המשפט קבע כי מעקה תקין בגרם המדרגות ושלט המזהיר מפני החלקה יכולים היו למנוע את התאונה המיותרת. סכום הפיצויים כולל הוצאות משפט הועמד על כ-103 אלף שקל.
עובד שהתפטר לרגל נישואיו ועבר לעיר אחרת – זכאי לפיצויי פיטורים
המעסיקה – חברת תוכנה שמשרדיה בירושלים – טענה כי העובד משקר בכל הקשור למועד בו הכיר את ארוסתו, וכי אינו זכאי לדבר. אולם בית הדין האמין לעובד והורה לחברה לשלם לו גם פיצויים על הלנת הפיצויים.
האם אישה שמקללת את בעלה עלולה להפסיד את הכתובה?
בעל שיוזם הליכי גירושים חייב בעקרון בתשלום כתובה אלא אם הוא מוכיח עילה לפטור. במקרה הנוכחי הבעל טען שאשתו לקתה בהתקפי זעם, אבל הדיינים לא השתכנעו שהדבר היה באשמתה ופסקו על דרך הפשרה.
ידועים בציבור בגיל השלישי? אל תתעצלו - הכינו הסכם וצוואה
זוגיות בשלהי החיים היא דבר נפלא אבל כדאי להיות ערים להשלכות הכלכליות שיש למגורים משותפים ולהיערך מראש.
הסכסוך בריקושט הסתיים: מקים הרשת יקבל 1.4 מיליון ש'
בעלי המניות, שרכשו את הרשת ב-1998, חויבו להחזיר לבעלים המקורי רבע המניות בכפוף לכך שישיב להם את הכספים ששילמו לו עבורן, בשל הפרת התחייבות שלא לתבוע אותו. ערעור שהגישו לביהמ"ש העליון הסתיים בפשרה.