זוגתו לשעבר של יזם נדל"ן טענה לשותפות בנכסיו. ביהמ"ש מצא כי לא הוכח שיתוף כלכלי ומתח ביקורת על התנהלותה המניפולטיבית. עם זאת, לנוכח מערכת היחסים הארוכה שכללה שלושה ילדים משותפים, נפסק לה סעד סמלי.
האח חתם על ההתחייבות לאחר שמונה כבן ממשיך, במסגרת ההתחשבנויות בין האחים על ירושת הוריהם. כעבור שנים קבעה רמ"י הוצאות פיתוח של כ-230 אלף שקל ואחיו תבע ממנו לשלם את הסכום. ביהמ"ש דחה את התביעה.
בני הזוג גרו יחד 8 שנים עד שהגבר אושפז. העמותה שמונתה לשמש לו כאפוטרופוס עתרה לסלק את האישה מדירתו לאחר שהתברר שהיא מתרועעת עם גבר אחר בעודה נהנית מרכושו באין מפריע. בית המשפט נענה לבקשה.
בניגוד להחלטות בית משפט, אם לילד בן שש לא קיימה את הסדרי הראייה שנקבעו לאביו, שנאלץ לפנות לבית המשפט שוב ושוב. הפעם השופט הטיל עליה סנקציה כספית, והבהיר לה שאם תמשיך כך ישקול שוב את נושא המשמורת.
בעל עסק שקרס ונקלע לחובות של מיליונים קיבל הפטר מחובותיו בכפוף להעמדת 550,000 שקל בלבד, לקופת פשיטת הרגל. בכך נדחתה עמדת הבנק שביקש להורות על מכירת ביתו של האיש.
קשיש שנפגע כהולך רגל היה מבוטח בביטוח תאונות אישיות, אולם במקום לשלם לו מה שמגיע לו, כלל משכה את הזמן. השופט מתח ביקורת חריפה וחייב אותה בריבית מיוחדת. את התשלום יקבלו ילדיו, כיוון שהאיש נפטר במהלך ההליך.
האנס היה בן 13 כשהחל להתעלל מינית בבת-דודתו, אז בת 9 בלבד. המעשים נפרשו על פני 3 שנים תמימות וכיום סובלת האישה מהפרעת אישיות ופוסט-טראומה. טענת ההתיישנות של בן הדוד נדחתה נוכח הודאותיו במשטרה.
אישה מהרצליה הזהירה מפני "סכנה" בגן בעיר – ילדים שנמצאים בחוץ בחום כבד – וכינתה את הגננת "מפלצת". השופט חייב אותה בפיצוי יחסית נמוך, בין היתר משום שפרסמה התנצלות.
האיש היה במגעים עם החברה לבחינת שיתוף פעולה ביניהם בשיווק מנשא מים לילדים. בית המשפט קיבל את טענתו כי במהלך המפגשים המשותפים הוא סייע לה בפיתוח וייצור המוצר.
העירייה דרשה את הסכום ממועדון ספורט ותרבות ברחובות, בין היתר עבור סלילת רחוב, אף שהמועדון הקים רחוב על חשבונו ובהסכמתה. השופט: "קשה להתעלם מחוסר תום הלב של נציגי העירייה בכל הקשור לגביית ההיטל".
