הסכם ממון בין ידועים בציבור לא עבר אישור משפטי – ונפסל
ביה״ד הרבני הגדול פסל הסכם ממון שערכו בני זוג כ-6 שנים לפני החתונה. הדיינים הדגישו כי מאחר שההסכם ״צפה פני נישואין״ היה עליו לעבור אישור של בית משפט למשפחה או בית דין רבני.
רק ביהמ״ש יכול לעצור התדרדרות למערכת בחירות נוספת
עם הסרת חסינותו של ראש הממשלה והגשת כתב האישום לבית המשפט המחוזי קמה סמכות לבית המשפט למנוע את המשך כהונתו של נתניהו. כדור השלג של הבחירות זקוק לפתרון משפטי הזה.
רשות המסים צדקה: נתנו את הבית במתנה כדי להפחית מס רכישה
בני זוג חויבו במס רכישה מלא בתוספת קנס גירעון לאחר שנקבע כי המניע מאחורי העסקה היה לקבל הטבה שלא כדין על רכישת דירה יחידה. ערר שהגישו נדחה לנוכח מצבור ראיות שהעיד על כך שהעסקה הייתה פיקטיבית.
בזכות ייצוגית: תשלומי פיגורים על חוב ארנונה לא יחושבו בריבית דריבית
תביעה נגד עיריית חולון חשפה התנהלות קלוקלת ולא חוקית. בית המשפט הבהיר חד-משמעית: רשויות מקומיות מוסמכות לחשב חוב פיגורים רק באמצעות ריבית פשוטה. סכומי ההשבה לתושבים ייקבעו בהמשך.
הסכם הגירושין לא יבוטל אבל האישה תקבל כ-125 אלף שקל מזונות
בית המשפט לא קיבל את טענות האישה לקיפוח ועושק עקב ויתור על העסק של בעלה במסגרת ההסכם, אבל חייב את בעלה לשעבר לשלם על כך שעיכב את הגט במשך כשנה.
העליון הכריע: צו הורות לא יחול רטרואקטיבית מיום הלידה
נקבע כי מאחר שהצו נוצר בפסיקה כפתרון זמני לכורח המציאות, על בתי המשפט להיזהר מלהרחיב אותו יתר על המידה ויש להשאיר זאת למחוקק. להלכה יש כמובן השלכות בעיקר על הורים חד-מיניים.
נפלה מכיסא אצל השכן: מי יפצה?
בית המשפט קבע כי השכן התרשל אך גם הנפגעת סיכנה את עצמה כשעלתה על הכיסא כדי להוריד משחק מהארון. למרות זאת, עיקר האחריות הוטל על חברת "אליתה ליוינג" שמכרה כיסא פגום.
רבע מיליון שקל פיצוי לנהג משאית שנפל כשניסה לסגור את תא המטען
הנהג נפל כשמשך את חבל התריס על מנת לסגור אותו. "הפניקס" סירבה לשלם, בטענה שהמקרה אינו מהווה תאונת דרכים. לאחר שניתחה את החוק, השופטת חלקה על החברה והורתה לה לשלם כ-250,000 שקל.
בית הדין הרבני הגדול: אבי הבעל אחראי לעיגון אכזרי ורב שנים
האב ערער על צו עיכוב יציאה שהוצא נגדו לאחר שנקבע כי הוא הרוח החיה מאחורי הסירוב העיקש של בנו להתגרש מהאישה שנטש לפני 15 שנה. נסיונו להוכיח כי אין לו כל השפעה על הבן כשל: מדובר בתרגיל יח"צ מבוים.
ללא בחירה חופשית: "מגדל" תשלם למבוטח שנהג בפראות במהלך התקף פסיכוטי
האיש גרם נזקים למספר רכבים כשנהג מתוך מחשבה שכוחות הביטחון רודפים אחריו. חברת הביטוח סירבה לפצות בטענה שהיה לו שיקול דעת, אך בית המשפט קבע שיש כיסוי ביטוחי.