הוכר כאב לשלושה אף שלא הופיע לבדיקת הרקמות
האם ביקשה להוכיח את האבהות ללא ראיה מדעית משום שמזה כ-3 שנים בן זוגה לשעבר לא משתף פעולה עם ההליך ואפילו המשטרה לא הצליחה לאתר אותו. ביהמ"ש נעתר לה וקבע כי יש בידיה ראיות מספיקות המאששות את הורותו.
לא חוקי: המשרד להגנת הסביבה הרס מסעדה לפני המועד המאושר
בעלי המסעדה, שפגעה בסביבה החופית, קיבלו ארכה להריסה עד ינואר 2013. אלא שהמשרד החליט להרוס אותה באישון לילה, חודש וחצי לפני המועד ואף דרש מהבעלים כפל הוצאות. בית המשפט פטר אותם מתשלום.
השנה הפסח אצל האם: מצוות "והגדת לבנך" לא מחייבת לחגוג עם האב
חרף העובדה שלפי הסדרי השהות הילדים אמורים לחגוג אצל האם קבע בית הדין הרבני האזורי כי גם השנה הם יקיימו את ליל הסדר אצל אביהם משום שמדובר במצוות עשה. בית הדין הגדול ביטל את ההחלטה.
עבר באדום, פגע בהולכת רגל והמשיך לנסוע – איזה עונש קיבל?
2 חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי, ופסילת רישיון לשלוש שנים, נגזרו על הנהג הפוגע. השופטת התחשבה בכך שלא הוכח כי היה מודע לתאונה, כך שההפקרה שבה הורשע מצויה "ברף התחתון".
דרשה לסלק את כלתה מהדירה – אבל לא הוכיחה בעלות
החמות טענה כי לאחר שבנה ואשתו נפרדו היא ביטלה את רשות המגורים שלהם. אלא שהדירה לא רשומה על שמה והסכם מכר שהציגה עדיין לא הסביר כיצד עקרת בית גייסה 200 אלף דולר לרכישתה.
״מאוחר מדי״: נדחתה תביעת אם לחדש קשר עם בנה בן ה-17
האם טענה שהאב מסית את הילד כלפיה באופן שיוצר ניכור הורי. בית המשפט למשפחה הבהיר שמאחר שהילד כבר לא יהיה קטין בעוד 3 חודשים, ולא ניתן יהיה לכפות עליו קשר, אין היגיון בתביעה.
כ-200 אלף ש' פיצויים לנהג משאית ששכרו לא תאם את ההסכם הקיבוצי
הנהג טען כי החברה לא שילמה לו על שעות נוספות וחישבה את פיצויי הפיטורים שלו על בסיס שגוי. עיון בתלושי השכר שלו העלה כי אכן נכללו בהם רכיבים פיקטיביים שלא תאמו את תנאי העבודה.
״בן ממשיך״ ישלים עם מגורי אחיו במשק או ייאלץ לוותר על התואר
בית המשפט דחה את תביעת הפינוי שהגיש האח לאחר שקבע כי הוריו קבעו כתנאי למינויו כ״בן ממשיך״ שהוא ידאג לאחיו הצעיר ויאפשר לו לגור במשק כל ימי חייו.
התקין מצלמות בבית, וישלם 100,000 ש' פיצויים לזוגתו לשעבר ולילדיו
במהלך סכסוך משמורת חריף בין בני זוג לשעבר והורים לתאומים, האב התקין מצלמות ושכר חוקר פרטי נגד זוגתו. השופטת דחתה את טענתו כי עשה זאת מתוך חובה להגן על ילדיו, וחייבה אותו בפיצוי על פגיעה בפרטיות.
חיילת נפלה מהרכבת בגלל צפיפות – ותפוצה
הניסיון של הרכבת וחברת הביטוח "הפניקס" להטיל ספק באמינות גרסתה של החיילת כשל, ובית המשפט קבע כי מדובר בתאונת דרכים. סכום הפיצויים הועמד על 245 אלף שקל, לא כולל הוצאות משפט.