הפחית את מענק הקורונה מהמזונות – והפך לחייב הוצאה לפועל
הרשמת מתחה ביקורת על ההתנהלות של האם שמיהרה לנקוט בהליכי גבייה אכזריים על 284 שקלים בלבד. זאת במיוחד על רקע המשבר הכלכלי והעובדה שהוראת השעה התירה להורים גרושים לקזז את חלקם היחסי במענק הילדים.
הרשמת מתחה ביקורת על ההתנהלות של האם שמיהרה לנקוט בהליכי גבייה אכזריים על 284 שקלים בלבד. זאת במיוחד על רקע המשבר הכלכלי והעובדה שהוראת השעה התירה להורים גרושים לקזז את חלקם היחסי במענק הילדים.
האב ביקש לא לשלם מזונות בהתאם להלכה החדשה. מכיוון שלא צירף אסמכתאות על הכנסותיו ומסר גרסאות סותרות בית המשפט חייב אותו במזונות של 3,000 שקל בחודש
הנאשם היה בן 19 כשהחל לסחור בסם באמצעות הטלגראס. המדינה התעקשה על מאסר בפועל אבל בית המשפט התרשם מההישגים היפים אליהם הגיע בשנתיים וחצי האחרונות, וגזר עליו 9 חודשי עבודות שירות.
המחלוקת העיקרית עם חברת הביטוח הייתה סביב הפסדי השכר, שכן הנפגע ביקש לכלול בחישוב טיפים ואילו החברה דרשה שלא להתחשב בהכנסות לא מדווחות. בית המשפט צידד בנפגע: את הענישה יש להשאיר לרשויות המס
רשת המרכולים טענה שהעובדת ידעה שהלחות עלולה לגרום לרטיבות והיה עליה להיזהר. אבל בית המשפט קבע שהיא לא דאגה לאמצעים פשוטים שיכלו למנוע את הסכנה כמו שלטי אזהרה ופסים למניעת החלקה.
חברת האשראי, שהמשיכה לרדוף בעל עסק מאילת 11 שנים אחרי שכיסה את החוב, תפצה אותו ב-35 אלף שקלים על הפגיעה בשמו הטוב ובכבודו
הבן, בעלים של חברה מתחרה, תבע לעיין במסמכי החברה שבבעלות אביו חולה הדמנציה במסגרת סכסוך משפחתי שמתנהל סביבה. בית המשפט קבע כי פעל בחוסר תום לב.
בניגוד לטענות המטופלת, בית המשפט לא מצא רשלנות בניתוח והתרשם שהגזימה בתיאור מצבה. הבעיה היחידה הייתה שלא הובהר לה בצורה מספיק ברורה שהניתוח אסתטי בלבד. היא תפוצה ב-125 אלף שקלים.
בתביעה שהוגשה נגד הנהג הפוגע לאחר שהורשע בעבירות של הריגה, נהיגה בשכרות, אי ציות לרמזור אדום ונהיגה במהירות בלתי סבירה, נקבע כי אין ספק שהוא אחראי לנזקים שנגרמו למנוחה.
הגרושה טענה כי בעלה לשעבר העביר לה את חלקו בדירה בתמורה לוויתור על הכתובה. בית המשפט קבע שההענקה בטלה ושעליה לקנות את חלקו או שיתבצע פירוק שיתוף בנכס