זוג הורים לתאומות שנולדו לפונדקאית באוקראינה ביקש להביאן ארצה לצורך בדיקת אבהות. המדינה סירבה לאפשר להן להיכנס לארץ וביקשה להמתין באוקראינה עד לתוצאות. השופטת קבעה כי "הגיעה העת להביאן לשמש החמה של תל-אביב".
חברת איילון טענה שבנסיבות כאלה הנהג "התכוון" או צריך היה לדעת שיגרום לנזק, ולכן יש לפטור אותה מתגמולים. אלא שבית המשפט דחה את עמדתה מכל וכל וקבע כי החברה תשלם על הנזק במלואו.
הסמכות הבלעדית על הילדה בעלת הצרכים המיוחדים ניתנה לאמה לתקופה זמנית מאחר שהאב הערים קשיים על מתן טיפולים להם הייתה זקוקה, ובהתחשב בכך שנכון להיום אין לו שום קשר איתה.
חמישה תושבי בת ים גילו שהוועדה המקומית אישרה ליזם לבנות רב-קומות תוך התעלמות מוחלטת מהתנגדויותיהם. בעתירה שהגישו נגדה הם ביקשו לבטל את היתר הבנייה או לעצור את העבודות עד לקיום דיון בטענותיהם.
הצדדים הסכימו על פוליגרף שהראה כי האחיות דוברות אמת. בנוסף, השופט ציין כי "קולו של האב המנוח אשר נשמע בדיון הראשון, זועק מן האדמה – אמונו בבנו אשר ניהל את חשבונו, ואשר עליו סמך, נשבר כלא היה".
ביהמ"ש למשפחה קבע כי הצו יחול ממועד לידת שני ילדי בנות הזוג. היועמ"ש ערער למחוזי עקב שיהוי של 5.5 שנים בהגשת הבקשה בקשר לילדה, אך השופטים סירבו להתערב: מעמד הילדים צריך להיות זהה
טכנאי שעבד בחברת אל-על הגיש תביעה נגד הביטוח הלאומי בה טען כי ההתדרדרות בשמיעתו נובעת מחשיפתו לרעש במסגרת עבודתו. בית הדין לעבודה קיבל את טענתו בהתאם לחוות דעת רפואית.
ביטוח לאומי דחה את מכונאי הרכב ולא הכיר בליקוי השמיעה שלו כפגיעה בעבודה. בית הדין לעבודה בתל אביב קיבל תביעה שהגיש המבוטח נגד המוסד והורה לו לזמן את הנפגע לוועדה רפואית.
עיריית תל אביב דרשה מבעל חברה לשלם את חובות הארנונה של החברה. בית משפט השלום בתל אביב קיבל את טענת הנתבע כי התביעה התיישנה.
הנאשם ביקש התחשבות והסביר שהקנאביס מאפשר לו לטפל באמו חולת האלצהיימר בסבלנות וברוגע אך המדינה התעקשה על מאסר בפועל. בית המשפט העדיף ללכת לקראת הנאשם למרות הצהרתו הנחרצת כי ימשיך לעשן.
