- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
לאחר 50 שנה: מושבניק יפנה מחסן ששייך לשכנו
מאז שנות ה-70 משתמש תושב מושב שזור שבצפון במחסן בגודל של כ-30 מ״ר שנמצא בסמוך לביתו. במסגרת תביעה לסילוק יד הוכיח שכנו שהמחסן נמצא במגרש שלו וזכה לקבל חזרה את הנכס.
השופטת דנה עופר קיבלה לאחרונה תביעת פינוי שהגיש תושב שזור נגד שכנו. התובע טען שהשכן השתלט על מחסן שנמצא בשטחו והוא עושה בו שימוש על אף שדרש ממנו במשך 30 השנים האחרונות לפנות אותו. טענת הנתבע כי קיבל רשות להשתמש במחסן מהסוכנות היהודית שהקימה אותו נדחתה מחוסר הוכחה.
התובע והנתבע מחזיקים במגרשים סמוכים זה לזה מכוח רשות שנתנה להם האגודה השיתופית של המושב, שמצדה קיבלה רשות שימוש מהסוכנות היהודית, בעלת זכויות החכירה בשטח.
התובע סיפר כי המחסן נמצא במגרשו, אך במשך שנים ארוכות הנתבע עושה בו שימוש ומסרב להתפנות. הוא הוסיף כי קיבל את זכויותיו במגרש בשנת 1980 וכשעבר לגור בשטח המחסן כבר היה במקום והנתבע כבר השתלט עליו. לדבריו, ב-30 השנים האחרונות ביקש מהנתבע לפנות את המחסן והוא הבטיח שיפנה אך לא עשה כן.
הנתבע הודה שהוא משתמש במחסן אך העיד שהוא עושה כן מאז שנות ה-70 בהתאם לרשות שקיבל מהסוכנות, שהקימה את הנכס. לדבריו, הרשות שקיבל מהסוכנות קדמה לרשות המאוחרת שניתנה לתובע להשתמש במגרש שלו.
הוא הוסיף כי התובע ידע על השימוש במחסן מאז עבר לגור במגרש אך לא התנגד לכך והסכים לכך בשתיקה. בנסיבות אלה לדבריו, התביעה התיישנה ולחילופין יש לדחותה מחמת שיהוי.
עוולה מתמשכת
השופטת דנה עופר מבית משפט השלום בעכו קיבלה את התביעה. היא הבהירה כי בתביעה לסילוק יד ממקרקעין, די לתובע להוכיח שהוא בעל המקרקעין כדי להעביר את הנטל לנתבע להוכיח שהוא זכאי להמשיך ולהחזיק בהם.
היא קבעה כי המסמכים שהגיש התובע ובעיקר אישור רשות מקרקעי ישראל וחוות דעת של מודד מטעמו, מוכיחים שהמחסן נמצא בתחומי המגרש שלו.
מאידך, הנתבע לא הוכיח שניתנה לו רשות שימוש במחסן על ידי הסוכנות. לדבריה, הוא לא דאג להציג ראייה כלשהי כגון מסמכים מהסוכנות או מטעם האגודה השיתופית.
השופטת גם דחתה את טענות ההתיישנות שהעלה הנתבע והבהירה כי הסגת גבול היא עוולה מתמשכת במובן זה שעילת התביעה מתחדשת מיום ליום ולכן אינה מתיישנת. היא דחתה גם את טענת השיהוי וציינה כי הנתבע לא הוכיח שהתובע ויתר על זכויותיו או זנח את תביעתו.
לפיכך הורתה השופטת לנתבע לפנות את כל חפציו מהמחסן בתוך 30 יום.
הנתבע חויב בהוצאות בסך 5,000 שקל.
- ב״כ התובע: עו"ד חסן אבו יונס
- ב״כ הנתבע: עו"ד מאיר זנטי
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
