חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

זכתה בתביעה נגד גיסתה: חויבה להחזיר לה כחצי מיליון ש'

בתביעה טענה אחותו של הבעל כי הוא ואשתו – שמנהלים היום הליכי גירושין – לוו ממנה כספים כדי לרכוש דירה ולא החזירו. טענת האישה כי גיסתה העשירה העניקה להם את הכספים במתנה – נדחתה.

רמ"י תבעה דמי חכירה בסך 174,000 ש', אך החוכר לא יצטרך לשלם

השופט קבע שאין הצדקה לקבל את עמדתה של רמ"י שמצד אחד התחייבה בהסכם להגביל את הגדלת דמי החכירה רק להצמדה למדד ולא לאף בסיס אחר, ומצד שני שינתה את דמי החכירה וקבעה אותם בסכום חדש של אחוז משווי הקרקע.

הוכרה כ"דיירת ממשיכה" אף ששיקרה לעמידר

בית משפט השלום הורה על פנוי בתה של הדיירת המקורית לאחר שהסתבר כי הגישה דיווח כוזב על מקום מגוריה. אלא ששופטי המחוזי הפכו את ההחלטה לאחר שהסתבר כי מי שעמד מאחורי השקר הם נציגי החברה.

פיצוי לעובד שלא קיבל הזדמנות להוכיח את עצמו

המעסיקה פיטרה את העובד בתוך חודש ימים. בית הדין לעבודה קבע כי הפיטורים היו חוקיים אבל מוטב היה לו לא הייתה ממהרת עם ההחלטה.

משמורת משותפת – לא בכל מחיר

בית המשפט המחוזי הבהיר להורים לשלושה כי אם לא יעברו לגור בבתים סמוכים הילדים לא יוכלו להמשיך לשהות אצל שניהם במידה שווה.

לא משרת אמון: 50 אלף ש' על שעות נוספות למנהל סניף ב"קפה-קפה"

בית הדין לעבודה פסק כי לא כל "מנהל" נחשב אוטומטית לעובד שלא כפוף לחוק שעות עבודה ומנוחה. גישה כזו, נקבע, עלולה לפגוע דווקא בעובדים מוחלשים.

החלטה של הביטוח הלאומי הותירה נכה מרותקת לביתה – ביה״ד התערב

פרשנות צרה של הסכם הניידות גרמה לביטוח לאומי לסרב להכיר בבן דודה של פגועת שיתוק מוחין כ״מורשה נהיגה״ ולשלול ממנה הטבות ניידות. בית הדין ביטל את ההחלטה.

הבחירות לרשויות: התקבלה עתירת רשימה שנפסלה בגלל טיפקס

מנהל הבחירות לכפר טורעאן פסל רשימה בה נמחק שמו של אחד המועמדים נמחק והוחלף בשם אחר. באופן חריג בית המשפט ביטל את ההחלטה והחזיר את הרשימה ומועמדיה למרוץ.

נפל בלובי של מגדל G – "גינדי" וחברה נוספת יפצו ב-40,000 שקל

חברת גינדי וחברת אדריכלות שבנו את מגדל G בת"א ישלמו פיצויים לאדם מבוגר שנפל ל"בריכת שיקוף" שמקיפה את לובי המגדל. השופטת קבעה כי האיש נחשף לסיכון בלתי סביר.

נפלה בעיר העתיקה – עיריית עכו תפצה ב-137 אלף ש'

אישה שטיילה באזור התיירותי נפלה בגלל חסר של אבן משתלבת במדרכה ושברה את היד. בית המשפט קבע כי מחובתה של העירייה לתחזק את המקום שמושך אליו קבוצות וקהלים רבים.