טענתו היתה כי האם הסיתה את ילדיהם נגדו וגרמה לו לנזקים נפשיים כבדים. השופטת דחתה את גרסתו מכול וכול לאחר ששוכנעה כי הוא זה שגרם לילדיו לפחד ממנו ולהתרחק, בכך שעשה "מעשים קיצוניים מבעיתים".
אדם בעל עבר פלילי טען שרכש דירה וחנות מקשישה כשנה לפני מותה. בית המשפט קבע שההסכמים שהגיש מזויפים וחסרי תוקף. הנכסים יישארו בידי אישה שירשה אותם מהמנוחה בהתאם לצוואתה.
בנות זוג ביקשו צווים לשלושה ילדים שהביאו יחד. אחד זכה לברכת היועמ"ש ואילו לגבי שתי הילדות הנוספות נדרש תסקיר סעד משום שחלפה יותר משנה מאז לידתן. בית המשפט דחה את הגישה הפורמליסטית ונענה לבקשה.
האם הביולוגית, שהעניקה לבנה את הדירה כשהיה קטין, ביקשה למנוע מהמאמצת לרשת אותה באמצעות תביעה לביטול המתנה. אלא שבית המשפט קבע כי לא הוכיחה עילה שמצדיקה לבטל עסקה שאושרה לפני יותר מ-20 שנה.
הוועדה המקומית לתכנון והבנייה הוציאה היתר לא חוקי, שסטה מהוראות התב"ע, ובעלי הדירה הסתמכו עליו. שכנה שניסתה להיאבק בבנייה הפסידה. נקבע כי מדובר בפגמים מזעריים שלא פוגעים באף אחד.
האב דרש שהילדה תישאר בבית הספר שליד ביתו אך הדיינים דחו את תביעתו. נקבע כי הילדה צריכה להתחנך במוסד לימודי שקרוב לבית האם, בו לומדות חברותיה ואליו יצטרף בעתיד גם אחיה הקטן.
בעלי הנכס, שבמשך 20 שנה היו בטוחים שהוא דירת קרקע, ביקשו שהמס ייקבע לפי השימוש בפועל ולא לפי הייעוד התכנוני המקורי שבדיעבד הסתבר שהוא שונה ממה שחשבו. ועדת הערר אישרה זאת.
בית הדין הגדול לא מהסס לומר את דברו בבעיות בוערות המטרידות את עורכי הדין בענייני משפחה. האם בתי המשפט לענייני משפחה יישרו קו?
הנאשם אף הודה שמכר לחבר כ-12 גרם חשיש ונתפס בביתו סם פיצוציות. בית המשפט החליט להתחשב בו משום שהתנהלותו בתקופה האחרונה העידה על רצון אמיתי להשתקם ולחזור למסלול חיים נורמטיבי.
עיריית חולון הציעה להחזיר קרקע לבעליה, לאחר שהופקעה ממנו ב-1993, תמורת פיצויי הפקעה של כ-53,000 שקל. השופט קבע כי אל סכום ההחזר שישלם הבעלים לא תתווסף ריבית, שהיתה יכולה להביא לסכום גבוה בהרבה.