250 שעות של"צ לצעיר שגידל קנאביס
השופט חרג ממתחם הענישה שכולל מאסר בפועל בהתחשב בעברו הנקי של הנאשם, רצונו לשקם את חייו והעובדה שהגידול נעשה ברובו לשימוש עצמי עקב פציעתו בתאונת עבודה
חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי
תמ"א 38: מי צריך לשלם על מכפילי החנייה בבניין החדש?
המתקנים הוקצו רק לחלק מבעלי הדירות. אלה טענו שמדובר ברכוש משותף וכל הדיירים צריכים להשתתף בהוצאות האחזקה שלהם, אבל גם המפקחת על המקרקעין וגם בית המשפט המחוזי חשבו אחרת
מחבל רצח 4 חיילים - המחוזי הורה לשקול שוב מתן מעמד קבע לאימו
בעקבות הפיגוע הוחלט לבטל את המעמד שקיבלה האם בישראל מכוח נישואיה לתושב קבע, בטענה שמדובר בנישואי ביגמיה. ביהמ"ש קיבל את ערעורה והורה למשרד הפנים לבחון החלטתו מחדש
תלמיד כיתה א' נפל במדרגות בית הספר – המדינה תפצה
הילד טען שדחפו אותו ביציאה מבית הספר. המדינה טענה שאולי דרך על השרוכים והתאונה הייתה בלתי נמנעת. השופטת העדיפה את גרסת הילד והוא זכה ב-58,000 שקל
בת חויבה להחזיר כמיליון שקלים לעיזבון של הוריה
במסגרת תביעה שהגישו אחיותיה ואחייניה נקבע כי הבת החתימה את אביהם הדמנטי על ייפוי כוח שאפשר לה למשוך מאות אלפי שקלים מחשבונם של הוריה ולהעלים כספים מהכספת. בנוסף להחזר היא תשלם להם 120 אלף שקל הוצאות
ביה"ד לעבודה: עירייה לא חייבת להחזיר עובד שיצא מהכלא
העובד נכנס למאסר של 19 חודשים על עבירה של דרישת נכס באיומים. לאחר ששוחרר ביקש לחזור אבל העירייה סירבה. האם מדובר בפיטורים? בית הדין לעבודה קבע שלא
הפניקס: השכר של נפגע התאונה עלה אז אין פגיעה בכושר העבודה
משגיח כשרות שעבר תאונה קשה נאלץ לנהל הליכים משפטיים ממושכים נגד חברת הביטוח . במסגרת התביעה הוערכו הנזקים שלו מהתאונה בכ-1.8 מיליון שקל
המזונות בוטלו למרות התחייבות האב שלא לתבוע הפחתה
הבן הגדול של בני הזוג לשעבר עבר לגור עם האב לפני כשנתיים. בית הדין הרבני קבע שאין שום הצדקה שימשיך לשלם לאם עבור הוצאות שהוא נושא בהם בעצמו
למרות שנהג ללא רישיון: נפגע תאונת דרכים יפוצה ב-1.5 מיליון שקל
בית המשפט קבע שיש ספק בשאלה אם הנהג ידע שרישיונו הותלה כשלוש שנים קודם לתאונה בשל חוב בהוצאה לפועל, שכן המכתב נמסר לאמו העיוורת
ביקש להפחית מזונות בשל נכות נפשית ונדחה: ״המצב אינו חדש״
אב לשני ילדים חויב לשלם מזונות בסך 2,900 שקל. כמה שנים לאחר מכן הוא ביקש להפחית את הסכום וטען שהפך לנכה בדרגת אי כושר של 100%. בית המשפט קבע שלא התקיים שינוי נסיבות מהותי