הפיטרת וגם ירשת? עובד שפוטר נתבע להשיב 280 אלף ש' למעסיקה
חברה שפיטרה עובד בטענה שהעביר דיווחי שעות כוזבים, תבעה את הכספים שלטענתה שולמו לו ביתר. אלא שביה"ד לעבודה קבע שהיא זו שחייבת לעובד כספים, ולא ההיפך.
חברה שפיטרה עובד בטענה שהעביר דיווחי שעות כוזבים, תבעה את הכספים שלטענתה שולמו לו ביתר. אלא שביה"ד לעבודה קבע שהיא זו שחייבת לעובד כספים, ולא ההיפך.
תביעות הדדיות: מצד אחד עובד שלא קיבל פיצויי פיטורים וזכויות סוציאליות. מצד שני חברת ביטוח שטענה כי העובד ניכס לעצמו רשימת לקוחות באופן לא חוקי.
כשנה לאחר שהפועל קיבל פיצויים מחברת הביטוח של מעסיקו התברר שהפגיעה לא התרחשה בעבודה. מנורה ניסתה לקבל את הכספים חזרה בתביעה שהגישה נגד המעסיק אך נדחתה.
למרות ביטול "השומה המוסכמת" נקבע שיש מקרים שבהם ועדות הערר לפיצוייים מוסמכות לאשר הסכמי פשרה. המשמעות: חסכון בזמן שיפוטי וייעול הליכי תכנון ובנייה.
חברת הביטוח הציעה למבוטח להגדיל את פרמיית הביטוח שלו לדו-גלגלי והוא הסכים. חודש לאחר מכן הוא עבר תאונת אופנוע, אז מדוע היא סירבה לשלם?
בעל בוגדני התלונן במשטרה שהמאהבת מטרידה אותו ואת אשתו אך במקביל, הוא המשיך להתראות עמה. בסופו של דבר הוא גילה כמה עולה עוגה שנאכלת ונשארת שלמה.
"אהבה עיוורת" וסחטנות הם שגרמו לאיש, לטענתו, להלוות לזוגתו סכומי עתק. האישה טענה שהם היו ידועים בציבור והכסף שימש להוצאותיהם. מה נקבע בבימ"ש?
חובות של כ-430 אלף שקל שצברה חייבת מבוגרת "נמחקו" כלא היו בעקבות מצבה הרפואי הקשה, תום ליבה והעובדה שלנושים ממילא לא תצמח מההליך תועלת.
אישה נישאה בחו"ל וברחה מבעלה המכה כשנה וחצי לאחר החתונה. עם שובה לישראל היא הגישה תביעת גירושין. בית הדין חייב את הבעל במתן גט על אף התנגדותו.
תביעה לאכיפת הסכם נגד חברת נדל״ן שמכרה קרקעות ליד טייבה בשנות ה-80 במסגרת תכנית להקמת יישוב יהודי חדש נדחתה על הסף בשל התיישנות.