נפל ממשאית בגלל תזוזה של המנוף – המבטחת תשלם רבע מיליון שקל
מבטחת המשאית, "הראל", התעקשה שהנפגע נפל ללא קשר לפעולת המנוף כך שלא מדובר בתאונת דרכים והיא לא צריכה לפצות. בית המשפט קיבל את גרסת התובע
מבטחת המשאית, "הראל", התעקשה שהנפגע נפל ללא קשר לפעולת המנוף כך שלא מדובר בתאונת דרכים והיא לא צריכה לפצות. בית המשפט קיבל את גרסת התובע
לאחר שבית הדין הרבני האזורי סירב לדון בתביעה של 1,777,777 שקלים בנימוק שהסכום מופרך ביחס למצבם הכלכלי של בני הזוג, בית הדין הגדול ביטל את ההחלטה וקבע: יש להחליט על סכום נמוך יותר ולדון בתיק
האם והילדים גרים בבית ששייך לאביו של בעלה לשעבר. הסב הגיש נגדה תביעת פינוי שהתקבלה. בית המשפט דחה את טענותיה כי השקיעה בנכס וכי הסב חייב לספק לנכדיו קורת גג
עורך הדין בנה את הבית ללא היתר על שטח שמיועד לדרך. בית המשפט סירב לבטל את ההרשעה בשל "פגיעה אנושה באמון הציבור" אבל התחשב בנסיבותיו האישיות ובכך שהסדיר את הבנייה בדיעבד
חברת "הפניקס" שביטחה את המלגזה הכחישה את התאונה וסירבה לפצות, אך בית המשפט קבע שמדובר בתאונת דרכים וחייב אותה לשלם
הנאשם בן ה-23 כבר הורשע לפני 6 שנים בעבירות סמים. למרות זאת, השופט החליט שלא לשלוח אותו לכלא בשל הישגים יפים שהגיע אליהם בתקופה האחרונה. במקום זאת הוא יבצע 450 שעות שירות למען הציבור
הבעל טען בנוסף שחתם על ההסכם תחת לחץ. הדיינים קבעו כי מדובר בהסכם סביר שאושר בבית הדין, והניסיון של האיש לדחות את הקץ לא אומר שהזוגיות המשיכה
האם חייב להיות מגע פיזי בין רכב לבין נפגע כדי שיזכה בפיצוי לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים? לא בהכרח. בתי המשפט כבר הכירו בתאונות דרכים שנגרמו בגלל בהלה מהופעה פתאומית של רכב או מנסיעה פרועה
אישה שגרה בדיור ציבורי העבירה לנכדתה ובעלה את הזכות לרכוש את הדירה. טענתה כי בתמורה הם התחייבו להעניק לה זכות מגורים בנכס לכל חייה נדחתה
רבים מבני ה-40-50 שנפלטו משוק ההייטק עלולים להתקשות למצוא עבודה חדשה באותה רמת שכר. נתון זה צריך להשליך על קביעת המזונות אך הוא לא תמיד מובא בחשבון