כספי הביטוח של בן הזוג שנפטר יועברו לזוגתו לשעבר למרות הפרידה
כשהיו יחד רשמו בני הזוג האחד את השנייה כמוטבים. כשנפרדו האישה ביטלה את המוטבות של הגבר אבל הוא לא ביטל את שלה. אחרי מותו דרשו הבנים שלו לקבל את הכספים אבל בית המשפט סירב
כשהיו יחד רשמו בני הזוג האחד את השנייה כמוטבים. כשנפרדו האישה ביטלה את המוטבות של הגבר אבל הוא לא ביטל את שלה. אחרי מותו דרשו הבנים שלו לקבל את הכספים אבל בית המשפט סירב
העובד נפצע בצוואר ובגב ונשאר נכה. האחריות הוטלה על קבלן המשנה שהיה המעסיק הישיר, ולא דאג לוודא שמקפידים על תנאי בטיחות נאותים בפרויקט. עוד בין האחראים: הקבלן הראשי וקבלן משנה נוסף
נפסק כי הבן ידע שהוגשה בקשה לקיום הצוואה ולמרות זאת פנה לבית המשפט באיחור לא מוצדק של חצי שנה. בכל אופן, השופטת התרשמה שהצוואה משקפת את רצון המנוחה
נקבע שההודעה סיום עבודתו מהווה "אירוע חריג" שגרם לקבלן ללחץ נפשי חריג ויש לבחון את הקשר הסיבתי על מנת להכיר בו כנפגע עבודה
הצעירה, שאובחנה כחסרת יכולת שיפוט, פנתה לאישה שעוסקת בתקשור באמצעות נרות כדי שתסייע לה להשיג קשר זוגי. היא גבתה ממנה אלפי שקלים והפכה אותה לנהגת הפרטית שלה
תושב פתח תקווה הגיש ערר על החלטת הוועדה המחוזית להגביל הוצאת היתרי בנייה במתחם ארגוב בעיר, לצורך הכנת תכנית התחדשות כוללת. הערר נדחה על הסף לאחר שהאיש לא הסביר כיצד ההחלטה פוגעת בו באופן קונקרטי
תושבת פתח תקווה זכתה בתביעה נגד שכן שהקים תקרה אטומה ללא היתר וקירב לחלון דירתה את לשלשת היונים שממנה סבל. המפקח הורה לו לפרק את המבנה או להתאים אותו לדרישות החוק
חברה שמייצרת מדרסים תבעה זכיינית לשעבר בטענה כי הפרה זכויות יוצרים שלה כשהפעילה בחנויות מערכת זהה. בפסק דין שדחה את התביעה נקבע כי לתובעת אין זכויות יוצרים במערכת
מדען שהקים חברה לפיתוח שבבים תבע 2.5 מיליון שקלים מהמנכ"ל שלטענתו גרר אותה לפירוק. אלא שהתברר כי דווקא התובע – שלא רשם פטנט על הטכנולוגיה שהמציא – מנע התקדמות מול משקיעים פוטנציאליים
שני העובדים טענו שהפיטורים שלהם היו נגועים באפליה אסורה. אבל בית הדין לעבודה קבע שהחברה, שנקלעה למשבר ופיטרה עובדים ברחבי העולם, פעלה בתום לב ועשתה מעל ומעבר כדי למצוא להם תפקיד חלופי