חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

הולך רגל שנפגע מרכב נדרס על ידי רכבים נוספים. מי אשם במותו?

מבטחת הרכב הראשון שפגע במנוח טענה כי מבטחת נוספת צריכה להשתתף בפיצוי - שהועמד על 677,925 שקלים - אך ביהמ״ש לא השתכנע שבמועד הפגיעה של הרכב הנוסף המנוח היה עדיין בחיים

הלוואת גמ"ח ע"ש בני הזוג לא תיחשב כחוב משותף

ב"וורט" של הזוג, המשתייך לחברה החרדית, התחייבו המשפחות לעזור ברכישת דירה. מהראיות עלה שאם האישה היא זו שלקחה את ההלוואה בפועל, כדי לעמוד בהתחייבות, ולפיכך נקבע שהיא לא תיכלל באיזון המשאבים

היזמית ניצחה: לא תשלם היטל השבחה על הקמת מתקן חנייה בפרויקט תמ"א 38

הוועדה המקומית לתכנון ובנייה בתל-אביב התעקשה שההקלה שקיבלה היזמית לבניית המתקן מחייבת בהיטל אבל היא לא הוכיחה דבר בסיסי: שהבנייה גרמה להשבחת הקרקע

חייב לא גילה את התמונה המלאה – תקופת התשלומים הוארכה משמעותית

החייב צבר חובות בסך של כ-700,000 שקל. הוא לא הגיש מסמכים בנוגע למכירת עסקיו ולתשלום שביצע לאחר הנושים. בית המשפט העמיד את תקופת התשלומים על 54 חודשים

אחרי מאבק מתיש מול משרד הביטחון: חולה סכיזופרניה הוכר כנכה צה"ל

צעיר ערבי-מוסלמי שהתנדב לשירות התמוטט נפשית כשריצה מאסר בכלא הצבאי. הסיפור שלו הגיע עד לבית המשפט העליון שקבע סופית שהמחלה פרצה עקב תנאי שירות מלחיצים

בוטל אישום נגד נהגת בגרימת מותו של רוכב אופנוע

הנהגת הואשמה בכניסה לצומת בניגוד לתמרורים וגרימת מוות ברשלנות. המדינה חזרה בה מהאישום לאחר שההגנה הציגה חוות דעת של מומחי וידאו שבחנו את התיעוד מהתאונה

מהפך במחוזי: בעלי בר שנסגר לא ישלמו את חוב הארנונה מכיסם

החברה הפסיקה לשלם ארנונה כשנקלעה לקשיים אבל המשיכה לשלם לספקים ולעובדים. עיריית תל-אביב טענה שההתנהלות הזו מצדיקה לחייב את בעליה באופן אישי. בית משפט השלום הסכים איתה אבל ערעור הבעלים התקבל

חויבה להתגרש אף שביקשה שלום בית: "הסרטון מעיד שבגדת"

הבעל הציג לבית הדין הרבני סרטון של חוקר פרטי בו נראית האישה נכנסת לדירה של גבר אחר ויוצאת למחרת בבוקר. לא היה לה כל הסבר לכך והיא סירבה לבדיקת פוליגרף

הקשר של האב עם הילדים לא יצומצם: טענת האם שפגע מינית בבתם נדחתה

הדיינים התרשמו שעלו סתירות בגרסאות האם וקבעו שאין כל חשש לפגיעה מינית ולכן אין למנוע מהאב להיפגש עם הבת

קיבלו אישור להרחיב את דירותיהם למרות התנגדות השכנים

המפקחת על המקרקעין קיבלה את תביעת בעלי הדירות לאחר שקבעה כי התוספות שהם מבקשים דומות מהותית לאלה שביצעו חלק מהשכנים, כך שהם לא יכולים להתנגד להן