הפניקס טענה שהתביעה היא הונאה – אך תשלם לנפגעת 200,000 שקל
בת 34 שנפגעה בתאונת דרכים נאלצה להתמודד עם האשמות חמורות מצד המבטחת. בית המשפט התרשם כי היא אכן סובלת ממגבלות בגין התאונה ופסק לטובתה פיצוי משמעותי.
בת 34 שנפגעה בתאונת דרכים נאלצה להתמודד עם האשמות חמורות מצד המבטחת. בית המשפט התרשם כי היא אכן סובלת ממגבלות בגין התאונה ופסק לטובתה פיצוי משמעותי.
המחוזי קורא להחמיר משמעותית בענישה של עברייני בנייה ולהטיל גם מאסר בפועל במקרים חמורים. עם זאת, במקרה הנוכחי שיקול אחדות הענישה הכריע את הכף לנוכח העונש הקל והשגוי שהוטל על הנאשמות האחרות בתיק.
בית המשפט העליון דן בשאלה האם שיתוף או חיבוב ((Like של פוסט פוגעני ברשת החברתית מהווה פרסום לשון הרע. השופטים הגיעו למסקנה שניתן לתבוע משתפי פוסט, אך לא כאלה שסימנו לייק.
החייב קיבל הפטר בכפוף לכך שישלם 35,000 שקל לאחד הנושים. רשמת ההוצאה לפועל ציינה כי החייב היה מוקף בפשע ומצוקה כל חייו אך לאחרונה מצא עבודה ויש לסייע לו לפתוח דף חדש.
כנגד הרב הוגשה תביעת נזיקין לאחר ששלל את תעודת הכשרות ממלון בעיר אריאל. בית המשפט קיבל את בקשתו להעניק לו חסינות וקבע בין היתר כי הוא מילא תפקיד ציבורי.
חברה בתחום המיזוג טענה שקיבלה את השיק תמורת רכב שמכרה ללקוח קבוע. אלא שחוות דעת גרפולוגית שכנעה את בית המשפט כי החתימה על השיק לא שייכת לו.
כ-190 אלף שקל פיצויים על ירידת הערך שנגרמה עקב הפרת תקנות התכנון והבנייה, וכן על ליקויים שונים ועגמת הנפש שנגרמה לרוכשים. האחריות הוטלה על יזמית הפרויקט, הקבלן המבצע והאדריכל.
המחוזי קיבל את ערעור הסבים וקבע כי משמדובר בילדים בגיל העשרה, שלפחות אחד מהם יצר עם סביו קשר והביע רצון להיפגש עמם, היה מקום לשמוע את דעתם טרם קבלת החלטה כה גורלית.
הסדרי השהות נקבעו ללא תסקיר עו"ס לאחר שהתברר כי ייקח כחצי שנה להגיש אותו. בקשה לעיכוב ההחלטה בשל ערעור שהגישה האם נדחתה. נקבע כי בשלב זה אין סיבה למנוע קשר בין האב לבין הילד.
בית המשפט המחוזי הורה על הוצאת חוות דעת שהוגשו על ידי חברה שערערה על שומת מס כדי להוכיח שהתחשיב שגוי. החלטה זו התהפכה באופן חריג במסגרת בקשת רשות ערעור. נקבע כי חוות הדעת דרושות לקביעת שומת אמת.