חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

אף שירש זכויות בדירה – לא יקבל חלק מדמי השכירות שגבה אחיו

בית המשפט קבע שבין השניים נכרת הסכם שלפיו האם תעבור לגור עם אחד האחים ובתמורה הוא ייגבה את דמי השכירות מדירת ההורים. בפסק הדין צוין שהתביעה הוגשה בחוסר תום לב

אם שהתאוששה ממשבר נפשי תתאחד עם בתה

כמו משפט שלמה: כשהאם התמוטטה עברה הילדה – אז עוד פעוטה  – לאביה, ובמשך כשנתיים וחצי הוא גידל אותה במסירות גדולה. בית הדין הרבני נדרש להכרעה קשה בעקבות בקשת האם להחזיר את הבת אליה

הורים טוענים: בדיקה פשוטה יכלה למנוע את לידת בתנו עם תסמונת דאון

בתם השלישית של בני הזוג נולדה במסגרת טיפולי פוריות כדי לבצע אבחון גנטי ולוודא שהיא לא נושאת מחלה שממנה סובלים שני אחיה. אלא שהאבחון התמקד באותה מוטציה ולא בוצעה בדיקת כרומוזומים מתבקשת

נתפס מבצע שליחות של קנאביס ויצא בזול בזכות שיקום

250 שעות של"צ נגזרו על בחור כבן 30 שמעד פעם אחת כי היה זקוק לכסף. השופט התרשם מתסקיר שירות מבחן חיובי שהעיד כי הפנים את חומרת מעשיו

אחרי שנים שלא יכלה לצאת מהבית: אושר סיוע בדיור לניצולת שואה

בזכות התערבות של עורכת דין שטיפלה במקרה בהתנדבות (פרו בונו) ניאותה החברה לסייע לאישה ברכישת דירה המתאימה למצבה. המשפחה פנתה בעבר לרשויות אך המקרה נפל בין הכסאות

הפטר בתנאים לבני זוג שלקחו הלוואות בלי חשבון: ״אדישות מופגנת לתוצאות״

השניים נקלעו לחובות של כ-2.8 מיליון שקל. במסגרת הליך חדלות פירעון הוטל עליהם לשלם 144,000 שקל בתשלומים חודשיים למשך 48 חודשים. בהיותם מטופלים בילד נכה, דירתם לא תמומש

האישה תבעה משמורת בביה"ד – הבעל שלף קלף לא צפוי

במסגרת תגובה לבקשה טען הבעל כי גילה לאחרונה שהוא לא יהודי. בבית הדין נפתח תיק לבירור יהדותו של האיש שבסופו נקבע כי אכן אמו אינה יהודיה ולבית הדין אין סמכות

המעסיקה לא שילמה שעות נוספות – נהג סמיטריילר יקבל יותר מרבע מיליון ש׳

הנהג הועסק בחברת הובלות במשך כ-3 שנים. טענת החברה כי שילמה לנהג פרמיה במקום גמול שעות נוספות נדחתה

תקבל שליש מהדירה של בעלה מלפני הנישואים

הסיבות העיקריות: הדירה הייתה מקום המגורים העיקרי והיציב של בני הזוג במשך כ-11 שנים והמשכנתה עבורה שולמה מהקופה המשותפת

תבעה פיצויים מהגרוש: לא הסיר מהמשכנתה ופגע כלכלית

בהתאם להסכם הגירושים, הייתה אמורה האישה להעביר את זכויותיה בדירה לגרוש אבל היא סירבה לשתף פעולה בטענה שבגללו הפסידה סיוע בשכר דירה. השופטת לא האמינה לה וקבעה שעליה לקיים את התחייבויותיה – ועכשיו