ניצחון לקבלן על רשות המסים: "החשבוניות משקפות עסקת אמת"

ביהמ"ש קיבל את ערעור חברת הבנייה על החלטה שלא להעניק מספרי הקצאה ל-2 חשבוניות שהנפיקה בשל עבודות שלד שביצעה בפרויקט בחיפה

בית המשפט לעניינים מנהליים בנוף-הגליל קיבל לאחרונה ערעור שהגישה חברת בנייה על החלטת רשות המסים שלא לאשר חשבוניות שהנפיקה ליזם כלשהו, אשר על-פי הנטען ביצעה עבורו עבודות שלד בפרויקט מסוים בחיפה. על רקע חוסר העקביות, המתבטא במתן מספרי הקצאה רק לחלק מהחשבוניות ולחלק לא, קבעה השופטת עירית הוד שמדובר בהחלטה בלתי סבירה.

המערערת ("היזמית") היא חברה המבצעת עבודות בנייה ופרויקטים כקבלן מפתח. את הערעור לבית המשפט הגישה בשל החלטת רשות המסים שלא להעניק מספרי הקצאה לשבע חשבוניות שהוציאה. תוך כדי המשפט חזרה בה הרשות מהחלטתה לגבי חמש מהן, ובלב המחלוקת נותרו שתי חשבוניות אשר הוצאו עבור יזם בשם "מ.אדלר הנדסה".

כחלק מההליך העיד המנהל של "אדלר", שסיפר כי ההתקשרות עם המערערת החלה במטרה שתבנה עבור החברה שלד בפרויקט בנייה עליו היא אמונה בחיפה. המנהל אישר בעדותו כי העבודות אכן בוצעו על-ידי המערערת כמתוכנן.

לטענת היזמית, אי-מתן מספרי הקצאה לחשבוניות שבמחלוקת פוגע לה במוניטין, ומעמיד אותה בפני סכנת קריסה כלכלית. המערערת התעקשה כי התמורה בגין החשבוניות אכן שולמה לה, וטענה שהחלטת רשות המסים שלא לאשרן נגועה בחוסר סבירות קיצוני.

מנגד עמדה הרשות על כך שהחלטתה ניתנה כדין ואין להתערב בה. היא הסבירה את אי-מתן מספרי ההקצאה בכך שלא ברורה מהות העבודה שבוצעה, לרבות מי מעובדי היזמית ביצע אותה, ועל הרקע הזה נותר אצלה ספק האם החשבוניות משקפות עסקת אמת.

"החלטה לא מובנת"

ואולם השופטת הוד דחתה את טענות רשות המסים. היא ציינה שלתיק הוגשו שלל ראיות המלמדות, לכאורה, על אמיתות העסקה, כגון חוזה לביצוע עבודות השלד בין היזמית לחברת "אדלר", אישור על העברה בנקאית של הסכום הנקוב בחשבוניות, וכן הסכם בין המערערת לקבלן משנה כלשהו, לשם אספקת פועלים לאתר הבנייה.

בתוך כך הדגישה השופטת כי למערערת, למעשה, כבר אושרו בעבר חשבוניות שהוציאה לחברת "אדלר", בגין עבודות שביצעה עבורה באותו פרויקט ובאמצעות אותו תאגיד כוח אדם. היא קבעה שעובדה זו תומכת בגרסתה כי העבודות עבור "אדלר" הן אמיתיות ולא פיקטיביות.

"חשבוניות מסוימות המשיב (=מע"מ) אישר ונתן מספרי הקצאה, ואילו רק לגבי שתי חשבוניות מצא שלא ליתן מספרי הקצאה. אי-העקביות בה נוקט המשיב באותן נסיבות, בגין אותה התקשרות ובאותו פרויקט יש בה כדי לתמוך בחוסר סבירות החלטת המשיב במקרה שלפנינו", כתבה השופטת. בהמשך היא ציינה כי ההחלטה להטיל ספק באמיתות העבודות רק לגבי שתיים מהחשבוניות, ומנגד לתת מספרי הקצאה ליתר החשבוניות בפרויקט, "לא מובנת".

בסיכום העניין קיבלה השופטת את הערעור, לאור התרשמותה שהחשבוניות שבמחלוקת משקפות עסקה אמיתית, וכי העבודות בוצעו ואושרו על-ידי כל הגורמים הרלוונטיים, כאשר התמורה בגינן - לרבות רכיב המע"מ - שולמה. רשות המסים חויבה לשלם ליזמית הוצאות משפט בסך 20 אלף שקל.

• ב"כ המערערת: עו"ד רמי בן שושן ועו"ד חוסאם ג'ואמיס
• ב"כ המשיב: עו"ד ד"ר אבישג פומרנץ (פמ"צ אזרחי)

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.