- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תשעה חודשי פסילה לנהג אשר הניח את בנו על ברכיו והאכילו במהלך הנסיעה
לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נגד עדלי
בית המשפט לתעבורה בירושלים גזר על נהג אשר תוך כדי נסיעה הניח את ילדו כבן השנתיים על ברכיו, והאכילו בבננה, עונש של תשעה חודשי פסילה, קנס של 2,000 ש"ח ופסילה על תנאי. נקבע, כי מן הראוי היה להטיל עונש חמור יותר, אך בית המשפט התחשב בעובדה כי מדובר בנהג מונית שהנהיגה היא מקצועו.
כנגד הנאשם נטען, כי ביום 22/10/07 סמוך לשעה 13:41 נהג ברחוב אלחג'אג' בן יוסף בירושלים, ונעצר ע"י שוטר לאחר שנצפה נוהג כשבנו כבן השנתיים מונח על ברכיו, מאחורי ההגה, והוא מאכילו בבננה. לטענת הנאשם, היות ומדובר במונית, לא היה כסא בטיחות לילד באוטו, והילד אשר היה חגור מאחורה, השתחרר לפתע וקפץ אליו. טענה זו לא התקבלה, והנאשם הורשע בעבירה של נהיגה בקלות ראש.
השופט אברהם טננבוים קבע, כי הורים הנוהגים עם ילדיהם מונחים על רגליהם הינה תופעה המתרחשת בעיקר במקומות קטנים בהם האכיפה פחותה, ולכן לא רבים המקרים המגיעים לפתחם של בתי המשפט, אך קיימים מקרים רבים מעין אלה, אשר יש לדאוג כי לא יהפכו לתופעה של ממש.
עוד נקבע, כי לא ברור כי הפטור מכסא בטיחות לילדים הניתן למונית חל גם כשמדובר על נהג המסיע את בני משפחתו.
לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נגד עדלי
למדור: תעבורה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
