תכליתם של בתי המשפט לענייני משפחה
בירור תובענות שונות בענייני משפחה על ידי אותו שופט אינו מהווה משוא פנים, דיעה מוקדמת או עילת פסלות, כך קבעה שופטת בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע, השופטת אסנת אלון - לאופר.
בפני בית המשפט לענייני משפחה התנהלו במקביל שתי תובענות - תביעת מזונות של הבן הבגיר ותביעת מזונות של האם ושתי בנותיה. האב הנתבע, הגיש בקשה לפסילתה של השופטת מן הטעם שבפני בית המשפט מתנהל גם התיק האחר - בנוגע לאם ולשתי האחיות. הנתבע טען, שהחומר שנחשף בפני בית המשפט בתיק הקודם, עלול להוות חומר ראיות או חומר שעלול לפגוע באינטרס הנתבע בתיק הנוכחי.
בית המשפט שדן בטענת הפסלות, מנתח את תכלית החוק המסמיך את בית המשפט לענייני משפחה. בית המשפט קובע כי " המטרה היא שביהמ"ש , אותו שופט, ידרש לכל הסיכסוכים כדי שיוכל לסיים מחלוקות של אותה משפחה מתוך ראיית כל המחלוקת ולא פיצול בין שופטים , פלחים פלחים, כאשר כל שופט רואה חלק אחד בלבד ואינו יכול להביא את הסיכסוך כולו לגמר, שלא יהיו תקלות הנובעות מהחלטות סותרות".
מן הטעם הזה, ומן הטעם שהבקשה לפסלות השופט לא הוגשה במועד המוקדם האפשרי, כנדרש, דוחה בית המשפט את בקשת הפסלות.
תמ"ש 009721/00 ב.ר. נ' ב.א
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
