חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תבע 320,000 שקל על רשלנות. הרופא: "נתפשר על 2,000?"

מאת: עו"ד שרון בירון מרקוביץ' | : | גרסת הדפסה

רופא השיניים טען שכישלון הטיפול נבע בין היתר מכך שהמטופל מעשן כבד. אלא שביהמ"ש קבע כי עיקר הרשלנות – של הנתבע, שישלם לתובע כ-150 אלף ש'

רופא שיניים שנתבע על רשלנות רפואית והציע פיצוי של 2,000 שקל בלבד ישלם פי כמה וכמה: השופט עופר שובל מבית משפט השלום בחיפה חייב אותו לאחרונה בכ-150 אלף שקל, זאת לאחר שייחס לו את מרבית האחריות לכישלון טיפול השיניים. לצד זאת נקבע כי מוצדק לנכות חלק מהפיצוי כאשם תורם, בשל עישון כבד מצד התובע שפגע בסיכויי הטיפול.

הסיפור התחיל בשנת 2019 אז פנה התובע אל הנתבע, רופא שיניים במקצועו, עקב כאבים בשיניו התחתונות מצד ימין. לגרסת המטופל, הרופא המליץ על טיפול נרחב שכלל עקירת שיניים, החדרת שתלים וביצוע ניתוחים להרמת רצפת הסינוס. ואולם לטענתו הטיפול הסתבך וכשל, כאשר בעקבות זאת הוא נאלץ לעבור ארבעה ניתוחים בהרדמה כללית, אשר היו כרוכים בהחלמה קשה וממושכת.

המטופל, שטען כי עקב רשלנות רופא השיניים נגרמה לו נכות המתבטאת, בין השאר, בירידה בתחושה בלחי שמאל, העמיד את נזקיו על 320 אלף שקל. אלא שלטענת הרופא, המקסימום שהוא מוכן לשלם לאיש הינו פיצוי גלובאלי בגין כאב וסבל, בסך 2,000 שקל בלבד.

לטענתו מדובר במעשן כבד שפנה אליו עם מצב דנטאלי ירוד, כאשר לשיטתו עצם העישון המאסיבי, לצד אי-הקפדת התובע על היגיינה אוראלית, הם אלה שהביאו, בין השאר, לכישלון הטיפול. לחיזוק טענותיו הציג הנתבע חוות דעת של מומחה כי טיפול השיניים שהעניק לא היה רשלני, כאשר כישלונו נבע מהתנהלות התובע.

סבל גם מסינוסיטיס

טענה נוספת מצד רופא השיניים הינה כי הנכויות שנגרמו למטופל קשורות לפרוצדורות שעבר בבית החולים, ולא לטיפול שהעניק לו. אלא שהשופט שובל דחה אותה בהיעדר הוכחה לרשלנות מצד המרכז הרפואי, המנתקת כביכול את הקשר הסיבתי בין התרשלות הנתבע - עליה אין מחלוקת - לבין נזקי המטופל.

ואולם טענה שהעלה הרופא אותה כן קיבל השופט, ולו חלקית, הייתה שהעישון המאסיבי מצד המטופל מצדיק לקצץ חלק מהפיצוי לטובתו. "התובע היה מעשן כבד, והנתבע טען כי הסביר לו את ההשפעה האפשרית של העישון על סיכויי הצלחת הטיפול ... אין מחלוקת כי לעישון עשויה להיות השפעה שלילית על תהליכי החלמה וריפוי", כתב השופט - שהעמיד את אשמו התורם של המטופל על 20%.

לצד זאת הובהר, בדיון על אודות הנזק, כי אין להמעיט בהתרשלות רופא השיניים, אשר הסבה למטופל סבל רב. צוין, בין השאר, שהוא נאלץ לעבור לא פחות מארבעה ניתוחים בבית החולים, כאשר למשך תקופה ממושכת סבל מסינוסיטיס כרוני, ואף נותרה אצלו, כאמור, פגיעה עצבית. מומחה בית המשפט העריך את עלות הטיפולים העתידיים להם יזדקק האיש בסכום לא מבוטל, הנע בין 55 ל-68 אלף שקל.

על הרקע הזה חייב השופט את רופא השיניים לשלם למטופל, בניכוי האשם התורם שנקבע, פיצוי כולל בסך 117,600 שקל, זאת בגין ראשי הנזק השונים – כדוגמת הפסדי שכר, הוצאות רפואיות וכאב וסבל. לפיצוי נוספו שכר טרחת עו"ד בסך כ-27,750 שקל והוצאות משפט בהן נשא התובע, לרבות שכר טרחת מומחים.

  • שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בפסק הדין
עו"ד שרון בירון מרקוביץ' עוסק/ת ב- רשלנות רפואית
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

פסקי דין קשורים


קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך

תגובות