- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קטף צמח מוגן לצרכי מאכל ונקנס ב-6000 שקל
ידיעה בלעדית של פסקדין, שפורסמה גם ב-
לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נגד סלאח עדוי
תושב הצפון נתפס כשהוא קוטף צמח מוגן, המשמש את ערביי ישראל זה מאות בשנים כצמח מאכל. בית המשפט גזר עליו קנס וחייב אותו להתרחק מהצמח למשך שנתיים לפחות.
בשנת 2012 נתפס תושב הגולן על-ידי פקחי רשות שמורות הטבע כשהוא קוטף את צמח עכובית הגלגל, וכן נמצא ברשותו דלי ובתוכו 6 ק"ג של הצמח.
עכובית הגלגל הוכרזה כצמח מוגן בשנת 2005, אולם זה מאות בשנים היא משמשת כמאכל מסורתי בקרב ערביי ישראל: עליה ותפרחתה משמשים להכנת סלט ואת השורש שלה מוסיפים לתבשילים. צמח העכובית מתרבה רק כאשר הוא מתייבש כולו, ואז הוא מתגלגל ומפיץ את זרעיו. קטיפתו המאסיבית לצרכי מאכל מונעת את התרבותו ועל כן הוכרז כצמח מוגן.
בכתב האישום, שהוגש לבית-משפט השלום בקצרין, נטען כי מעשהו של הנאשם פוגע בערכי הטבע ומביא לסיכון קיומו של צמח עכובית הגלגל עקב הקטיף האינטנסיבי. עוד נטען, כי הנאשם כבר נתפס בעבר - בשנים 2009, 2010 ו-2011 - כשהוא קוטף את הצמח ואף הוטל עליו קנס.
על כן, טענה המאשימה, כי יש להטיל עליו קנס גבוה יותר וחתימה על התחייבות להימנע מביצוע העבירה תוך התניית מאסר. לדעת המאשימה, מתחם הענישה לגבי הקנס נע בין 5,000 ל-8,000 שקל.
קטף אוכל לבני ביתו
הנאשם הודה בעובדות והביע חרטה. לדבריו, קטף את עכובית הגלגל עבור בני ביתו, לצרכי אכילה. הוא אף טען כי בכל הנוגע לטענה כי עשה זאת גם בשנת 2011 - מדובר בהליך שבירורו טרם הסתיים, והוא כפר בעובדות כתב האישום.
השופט אורי גולדקורן כתב בפסק-הדין, שעל העונש להלום את חומרת העבירה ואת הנסיבות. בגזר הדין התחשב השופט בערך החברתי הנפגע ובמידת הפגיעה בו; במדיניות הענישה הנהוגה; בנסיבות הקשורות בביצוע העבירה ובמצבו הכלכלי של הנאשם. כמו כן, ציין השופט כי על גזר הדין להתחשב בשיקול ההרתעה האישית ושיקול הרתעת הרבים, לאור העובדה שמדובר במעשים חוזרים ונשנים.
לאור זאת הטיל השופט על הנאשם קנס בסך 6,000 שקל, או 30 ימי מאסר תחתיו. כן נדרש הנאשם לחתום תוך 60 יום על התחייבות בסך 15,000 ש"ח למשך שנתיים להימנע מביצוע את העבירות בהן הורשע.
לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נגד סלאח עדוי
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
