קורע לב: אב מנוכר לשני ילדים נפרד מהם סופית בזום – המזונות הופחתו

במשך שנים ניסה האב לחדש את הקשר עם ילדיו ללא הצלחה משמעותית. דווקא כשנראה היה שיש סיכוי לשיפור הוא נפרד מהם בשיחת וידאו. בית המשפט קיבל את בקשתו להפחית את המזונות אך קבע כי בשל התנהלותו אין לבטלם כליל

השופטת שירי היימן הכריעה לאחרונה בתביעה לביטול מזונות שהגיש אב לשני ילדים, כיום בני 10 ו-13. הנתק בין האב לילדיו החל לפני כשבע שנים ולמרות ניסיונות רבים של גורמי הרווחה ובית המשפט להביא לחידוש הקשר, לא הייתה פריצת דרך משמעותית. במאי 2021 האב החליט בניגוד להמלצת הגורמים המקצועיים להיפרד מילדיו סופית. השופטת קבעה כי לשני ההורים תרומה למצב העגום ובנסיבות אלה אין לבטל את המזונות אלא להפחיתם.

בני הזוג נישאו בהתאם לדין הדרוזי במאי 2005. נולדו להם שני בנים, ב-2009 ו-2012. הנישואים עלו על שרטון והשניים התגרשו בינואר 2015. 

הניכור החל כבר בסמוך לגירושין והאב הגיש בקשה לקביעת זמני שהות בה ציין כי לא פגש בילדיו מזה כחודש.  

במאי 2015 ניתנה החלטה בבקשה לפסיקת מזונות זמניים, במסגרתה חויב האב ב-3,200 שקל עבור שני הקטינים. 

התנגדות הילדים לפגוש את אביהם המשיכה. באפריל 2016 חויב האב במזונות בסך 3,600 שקל ובדמי טיפול בסך 500 שקל. בערעור הסכימו הצדדים על הפחתת דמי הטיפול לסך של 200 שקל בחודש. 

בשנים שלאחר מכן נעשו ניסיונות לחדש את הקשר בין הילדים לבין אביהם ללא הועיל. הילדים הביעו התנגדות חריפה. 

ב-2019 הגיש האב תביעה לביטול המזונות. גם בשלב זה נעשו מאמצים לחדש את הקשר והצדדים נשלחו להדרכה הורית. 

בתקופה זו התקיימו מפגשים בין האב לילדים וגורמי הרווחה דיווחו על התקדמות חיובית בקשר. 

אך במאי 2021 הודיע האב באופן מפתיע כי הוא מעוניין להפסיק את המפגשים מאחר שלדבריו הם מכבידים על הקטינים והוא לא מעוניין להזיק להם. האב ביצע שיחת וידאו עם ילדיו בה הודיע להם כי הוא מנתק את הקשר. 

במסגרת התביעה טען האב כי מכיוון שהמאמצים לשקם את הקשר לא צלחו, יש לבטל את החיוב במזונות. 

האם טענה כי בכל פעם שהייתה התקדמות בקשר האב טרפד את המפגשים, וכעת הוא מנסה להתעשר ממחדליו. 

הפתיע את הצוות

סגנית נשיאת בית המשפט למשפחה בקריות, השופטת שירי היימן, ציינה כי אף על פי שהוסבר לאב שהתחילה התקדמות שחשוב להמשיך ואין זה הזמן להפסיק, האב עמד על שלו וביקש להיפרד מהילדים. זאת, אף שלא נערכה שיחת הכנה לילדים ולמרות בקשת המטפלים לערוך את הפרידה במפגש פרונטאלי שהיה אמור להתקיים שבוע שלאחר מכן. 

היא כתבה שהתיאור שמתארים המטפלים באשר לתגובת הקטינים קורע לב: "שניהם נצפו קשובים ומופתעים, האב הביע את אהבתו להם, נפרד ועזב את הזום. בעקבות עזיבת האב, דממה שררה במסך. רגע אחרי הילדים עזבו את המקום ונכנסו לחדריהם. 

השופטת הוסיפה כי כיום נראה שאין סיכוי לשיקום הקשר וכי לאב תרומה לכך שנסתם הגולל על ההליך הטיפולי, כך שאין לבטל את המזונות כליל. 

עוד היא ציינה כי בשל התנהלות האם, שבעבר סיכלה מפגשים ולא שיתפה פעולה, יש הצדקה להפחתת המזונות. השופטת קבעה שבתקופה בה האם לא שיתפה פעולה (אפריל 2017 עד נובמבר 2020) המזונות יופחתו ל-2,700 שקל (הפחתה של 38,700 שקל לתקופה כולה). 

היא קבעה עוד שהחל מיולי 2022 הסכום יופחת בסך של 900 שקל לחודש במשך 43 חודשים. בתום התקופה ישובו המזונות לסכום המקורי למעט החיוב בדמי טיפול. 

לא ניתן צו להוצאות. 

• ב"כ התובע: עו"ד סמיר זידאן
• ב"כ הנתבעת: עו"ד סמיר חיר

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין