צו זמני: השכן יסלק מחצרו תרנגול שהטריד את מנוחת השכנים

ידיעה בלעדית של פסקדין שפורסמה גם ב  

להחלטה בעניין בן נתן ואח' נ' לוי ואח'

תושב פרדס חנה התלונן כי התרנגולים שמגדל השכן, הפכו את חייו לסיוט והגיש נגדו תביעה. בינתיים ועד לבירור התביעה, נענה ביהמ"ש לבקשתו, והורה לשכן לסלק את התרנגול הזכר מחצרו, לאחר שקבע כי קריאותיו פגעו באורח חייהם הסביר של המבקש ובני משפחתו.

לטענת תושב פרדס חנה, שכנו מגדל בחצר ביתו תרנגולים, ביניהם תרנגול זכר אשר קורא בקול רם מספר פעמים ביום, מסתובב חופשי בחצר, מייצר רעש ומהווה מטרד הפוגע באיכות חייו. לטענתו בשל היותו נכה בשיעור 100%, רגישותו לרעשים מוגברת והדבר מחמיר את מצבו הבריאותי.

עוד טען, כי החזקת עופות שלא בתוך לול וללא רישיון מראש המועצה, הינה מנוגדת לדין, וכי השכן כבר נדרש בעבר לסלק את התרנגולים, לאחר התערבות השירות הווטרינרי, אולם כעבור מספר חודשים, החזיר את התרנגולים לחצרו.

במסגרת תביעה לסילוק המטרד שהגיש לבימ"ש השלום בחדרה, עתר המבקש לצו ביניים זמני, המורה לשכנו להוציא את התרנגולים מהחצר למקום מרוחק, עד לבירור התביעה העיקרית.

השכן טען מנגד, כי התרנגול והתרנגולות, אותם הוא מגדל להנאתו, אינו מפריע לשכנים אחרים מלבד המבקש, וכי יהיה זה מנוגד לטבע ואף עינוי עבור התרנגולות להחזיקן ללא זכר, מה גם שללא תרנגול בחצר, לא יהיו לו אפרוחים.

הזמנים השתנו

"אין לנו צורך עוד בתרנגול שיבשר על עלות השחר" כתב השופט נאסר ג'השאן בתחילת החלטתו וקבע, כי כיום, משהתחלפו הזמנים וישובים שנחשבו לחקלאיים אינם עוד כאלה, יש מי שקולות תרנגול קורא, יפריעו את מנוחתם.

השופט קבע כי הימצאותם של התרנגולים בחצר הגובלת בזו של המבקש אכן מסבה מטרד לו ולבני ביתו, ולראיה- השירות הוטרינרי הורה בעבר על סילוק תרנגולים זכרים מחצר ביתו של השכן.

השופט הבהיר, כי אינו מזלזל בטיעוני השכן או בצרכי התרנגולות, ואף, כפתרון, הציע לו לרכוש ביצים מופרות, שהדגירה עליהן תאפשר הבאת אפרוחים גם ללא תרנגול זכר.

עם זאת, נקבע, כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש, אשר המטרד מפריע לו לניהול אורח חיים סביר, לעומת השכן, שלא יגרם לו נזק ממשי אם יוצא התרנגול מחצרו עד לבירור התביעה העיקרית.

לפיכך נקבע כי עד למתן הכרעה בתביעה העיקרית, יסלק השכן את התרנגול מחצר ביתו. הוצאות לא נפסקו.

"נראה כי מדובר בהחלטה ראויה", אומרת עו"ד אילנה בן שושן- גורן, העוסקת בתחום הנזיקין.

"מדובר בסעד זמני, עד להכרעה בתביעה העיקרית, שנמצא כי סיכוייה להתקבל טובים, באשר מדובר בתרנגולים בלב אזור מגורים, שקריאותיהם מהוות מטרד".

לדברי עו"ד בן שושן-גורן, "ביהמ"ש ערך את האיזון הראוי בין זכויות הצדדים, כאשר בחן את מאזן הנוחות, את נקיון הכפיים של הצדדים ואת תום ליבם".

להחלטה בעניין בן נתן ואח' נ' לוי ואח'

למדור: נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.