פסיקת פיצוי אזרחי בנוסף להרשעה ולחיוב בפיצוי בהליך הפלילי

מאת: אלון מרגלית, עו"ד | :

ת"א 3274/03 רגב יעקב נ' כהן אלי

הנתבע הורשע בתקיפתו של התובע, ובגזר הדין הוטל עליו לפצותו.

לימים הגיש התובע תביעה, לבימ"ש השלום ברחובות, ובה עתר לקבל פיצוי כספי בגין עגמת הנפש והסבל שנגרמו לו עקב התקיפה.

הנתבע טען לסילוק התביעה על הסף מחמת מעשה בי"ד ומניעות, שהרי הנתבע כבר פיצה את התובע, במסגרת ההליך הפלילי.

השופט ה' פיינשטיין דחה את עמדת הנתבע וקבע כי הפיצוי הכספי, ע"פ סעיף 77 לחוק העונשין, יכול להתקיים במקביל לפיצוי הכספי האזרחי.

יחד עם זאת, הדגיש השופט כי מומלץ להשתמש בפיצוי ע"פ סעיף 77 לחוק העונשין, ובכל מקרה להביאו בחשבון ולציין מפורשות בפסק הדין (האזרחי) כי ביהמ"ש היה ער לפיצוי הפלילי, בטרם הכריע בענין הפיצוי האזרחי.

בנסיבות הענין, נקבע לבסוף כי תלונת התובע אינה "כצעקתו", וכי הפיצוי יעמוד על סכום סמלי של 1 שקל בלבד.

ת"א 3274/03 רגב יעקב נ' כהן אלי

למדור פלילי

למדור נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך