פיתח PTSD והתמכר לקנאביס: 550 אלף ש' לנפגע תאונת דרכים
לצעיר נגרמה נכות משמעותית בשל התאונה, שאירעה תוך כדי שירותו הצבאי. חברת הביטוח טענה שאין השלכה תפקודית, אך בית המשפט הגיע למסקנה שונה
צעיר שעבר תאונת דרכים תוך כדי שירותו בצה"ל יפוצה בכ-550 אלף שקל – כך קבע בית משפט השלום בהרצלייה. חברת הביטוח אומנם טענה שלנכות הרפואית שנגרמה לבן ה-24 בשל האירוע, בין היתר בשל פוסט טראומה, אין כל השלכה תפקודית, אך השופטת הבכירה לימור רייך דחתה אותה.
תאונת הדרכים שבמוקד ההליך אירעה בשלהי 2021, כשנה וחצי לאחר גיוסו של התובע לצה"ל. את התביעה נגד חברת הביטוח, "הפניקס", הגיש הצעיר לבית המשפט במרץ 2023, באמצעות עו"ד אלעד ג'ובני. את המבטחת ייצג עו"ד זיו מנדלוביץ. בין הצדדים לא הייתה מחלוקת לגבי חבותה העקרונית של "הפניקס", אלא רק ביחס לגובה הנזק.
בעוד "הפניקס" טענה כי לנכות הרפואית שהוכרה ביחס לצעיר – כ-19%, בתחומי הנוירולוגיה, האורתופדיה והפסיכיאטריה, לגביו נקבע כי פיתח PTSD – אין כל משמעות תפקודית, גרס התובע כי אדרבה, נכותו הנ"ל גבוהה מזו הרפואית ועומדת על 25%. אכן, סיפר הצעיר, אומנם החל לעבוד בינתיים בתיווך, אלא שבשל מצבו הרפואי כתוצאה מהתאונה הוא מתקשה להתמיד ונעדר רבות.
הצעיר שיתף כי מאז התאונה הוא סובל מכאב גב חמור, וכי נאלץ ליטול קנאביס מאחר שמשככי הכאבים לא הועילו לו. עוד סיפר כי מתקשה בעמידה ממושכת ובפעילות ספורטיבית, סובל מחוסר ריכוז ומיגרנות, ואף פיתח חרדה מחזרה לנהיגה, בגינה סירב לחזור לתפקידו בצה"ל כנהג, והשתחרר מוקדם. לדבריו בשל קשיי העמידה אף נבצר ממנו להתמיד בעבודה כמאבטח במועדונים.
כושר העבודה נפגע
השופטת רייך אימצה את מסקנות המומחים מטעם בית המשפט וקבעה, על בסיס חוות דעתם, כי בשל תאונת הדרכים נגרמה לצעיר נכות רפואית משוקללת בשיעור 18.77%. היא אומנם דחתה את בקשת התובע להעמיד את נכותו התפקודית בשיעור גבוה יותר, ואולם מן העבר השני - אף הדפה את טענת "הפניקס" כי נכותו הרפואית נטולת משמעות תפקודית כלשהי.
השופטת נימקה, בהקשר הזה, כי בהתחשב בגילו הצעיר של התובע ערב התאונה (19.5) וגילו הצעיר כיום (24), שיעור הנכות הרפואית, ומשמדובר בנכויות מצטברות - ההנחה הסבירה היא שהנכות בכל זאת משפיעה על כושר עבודתו, ולכן מצאה לנכון לפסוק לו פיצוי בגין הפסד השתכרות בעתיד. בנוסף נפסקו לצעיר, בין היתר, סכומים בגין הוצאות רפואיות לעבר ולעתיד, לרבות עבור קנאביס רפואי.
בנקודה זו עלתה תמונה חריגה יחסית בדמות התמכרות התובע לקנאביס, עד כדי פיתוח תלות בסם. צוין כי הגם שקיבל רישיון ל-20 גרם בלבד, בפועל רכש "קצת יותר באופן פרטי, באמצעות בני משפחה שמקבלים רישיונות - קרי מדובר בהתמכרות לכל דבר ועניין, והתובע טרם פנה לגמילה". משוכה נוספת בה נתקל התובע בהקשר הזה, הייתה נייר עמדה של משרד הבריאות שלפיו אין לתת קנאביס לחולי PTSD.
אלא שבסופו של דבר הכירה השופטת בצורך העקרוני של התובע בקנאביס, על רקע התנגדות מומחה פסיכיאטרי לנייר העמדה. "קיימים ויכוחים על היעילות", הסביר המומחה בעדותו, "אבל אותם שנים שהפציינט או הפגוע לא ישן וסבל מסיוטים, וזה (=הקנאביס) כרגע הדבר היחידי שיש לנו מה לתת".
גם העובדה שמשרד הביטחון וקופות החולים נותנים עד היום מרשמים לקנאביס נזקפה לטובת התביעה בהקשר הזה. בסיכום העניין נפסקו לצעיר 548,717 שקלים בגין נזקי התאונה, בתוספת הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד.
- ב"כ התובע: עו"ד אלעד ג'ובני
- ב"כ הנתבעת: עו"ד זיו מנדלוביץ
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
