פיצוי מינימלי לקרטוגרף בגין הפרת זכויות יוצרים במפה
א 19964/05, אביגדור אורגד נגד טבע הדברים החברה לחקר האדם והסובב בע"מ
בית משפט השלום בת"א קבל בחלקה תביעה שהגיש קרטוגרף ומוציא לאור של מפות במקצועו על סך 100,000 ש"ח בגין הפרת זכויות יוצרים במפה אשר צורפה למדריך תיירות שהוציאה הנתבעת לאור.
לטענת התובע, הוא היוצר ובעל זכויות יוצרים באטלס "המועצות האזוריות בישראל" אשר יצא לאור בשנת 1991. לדבריו, מדריך התיירות שהוציאה הנתבעת כלל חמישה קטעים ממפה אשר מופיעה באטלס שהוציא, וזאת ללא כל היתר ממנו ותוך הפרת זכויותיו במפה.
בע"א 3422/03 ביהמ"ש הרחיב את המבחן לעניין הפרת זכויות יוצרים, וקבע: "הפרת זכות היוצרים עניינה - פרסום היצירה או כל חלק ניכר הימנה". בע"א 8393/96 פורש הדיבר "חלק ניכר", כך שאין מדובר בבחינה כמותית של הקטעים העומדים להשוואה אלא הבדיקה היא בדיקה איכותית ויש לבחון את הקטעים מתוך ראיה כוללת.
השופטת אביגיל כהן קבעה, כי במקרה הנדון העתקת המפה היא משמעותית מבחינה איכותית, שכן "פרויקט חייו" של התובע הוא המפות שהוא ערך. עם זאת נקבע, כי פרסום לא פגע במוניטין של התובע. בהתחשב בכך, ובקביעה כי זכויות התובע הופרו בנוגע למפה אחת, גם אם הנתבעת פרסמה את אותה מפה המחולקת באותה חוברת לעמודים שונים, נפסק כי די בפיצוי המינימלי שביהמ"ש רשאי לפסוק ללא הוכחת נזק, וכי הנתבעת תשלם לתובע סך 10,000 ש"ח.
א 19964/05, אביגדור אורגד נגד טבע הדברים החברה לחקר האדם והסובב בע"מ
למדור קניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
