עקרון הטריטוריאליות במדגמים - פסקדין

מאת: אורנית אבני-גורטלר, עו"ד | :

תא 681/00, סופר-פלסט בע"מ נגד סטרפלאסט תעשיות 1967 בע"מ

לטענת התובעת, אשר פיתחה דגם של מושב לאצטדיון, שנרשם בישראל כמדגם, פעולות הנתבעות שננקטו בישראל, אשר אפשרו ייצור מחוץ לישראל של תבנית שבאמצעותה יוצר בחו"ל מושב הדומה מאוד לזה המתואר במדגם, עולות כדי הפרת מדגם.

השופט גדעון גינת, סגן נשיא ביהמ"ש המחוזי בחיפה, דחה את התביעה וקבע, כי הנתבעת לא הפרה את זכותה של התובעת במדגם האמור.

המעשים שנעשו על ידי הנתבעת בישראל אינם עולים כדי הפרה, וההעתקה, ככל שנעשתה, הייתה מחוץ לגבולות מדינת ישראל.

עקרון הטריטוריאליות עומד בבסיס דיני הקניין הרוחני ומאפשר הגנה על בעל הזכות רק במדינה בה נרשם המדגם.

על מנת שמוצר הרשום כמדגם בישראל יהיה מוגן גם במדינות אחרות, יש לרשום בגינו מדגם בכל מדינה בנפרד.

בנוסף, נדחו עילות התביעה החלופיות באשר לגזל סוד מסחרי ועשיית עושר שלא כדין.

תא 681/00, סופר-פלסט בע"מ נגד סטרפלאסט תעשיות 1967 בע"מ

למדור תקשורת וקניין רוחני

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך