עקרון הטריטוריאליות במדגמים - פסקדין
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
681-00
30.1.2005 |
|
בפני : גדעון גינת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סופר-פלסט בע"מ עו"ד דניאל פריימן + ענת גתר |
: 1. סטרפלאסט תעשיות 1967 בע"מ 2. סניור שוורץ עו"ד נחמן כהן-צדק + דניאל בוסתנאי |
השאלה
דגם של מושב לאצטדיון נרשם כמדגם בישראל. האם פעולות שננקטו על ידי פלוני בישראל,
אשר אפשרו ייצור, מחוץ לישראל, של תבנית שבאמצעותה יוצר, בחו"ל, מושב הדומה מאד לזה
המתואר במדגם הרשום, - עולות כדי הפרת המדגם?
רקע עובדתי וטענות הצדדים
1. התובעת, מפעל למוצרי פלסטיקה, השתתפה וזכתה במכרז של ההתאחדות לכדורגל לאספקת
30,000 מושבים פלסטיים לאצטדיון במאי 1996. לשם כך פיתחה התובעת דגם חדש של מושב
לאיצטדיונים )להלן: "המושב"(, אשר נרשם בישראל כמדגם מס' 26649 מיום 22.8.96 )ראו
תעודת הרישום בנספח א' לכתב התביעה מיום 30.4.00(. המושב הוצע למכירה על ידי
UNITED PLASTICS התובעת, בין היתר, ביוון ובקפריסין. התבנית הועברה לקפריסין לחברת
להלן: "היצרן הקפריסאי"( לצורך ייצור. משהסתיים תהליך הייצור, הושבה) .(LORDOS) Ltd
התבנית לתובעת. מאוחר יותר גילתה התובעת, כי היצרן הקפריסאי משתתף במכרזים בקפריסין
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|