- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סרבנות גט- האם אפשר לתבוע פיצוי גם כשאין פסק גירושין?
לפסק הדין בעניין פלוני נ' פלונית
בית המשפט לענייני משפחה בקריות השיב על השאלה בשלילה, במסגרת תביעה לפיצוי של 100 אלף שקל, שהגיש בעל נגד אשתו בגין סירובה להתגרש.
בעל, שטען כי למרות שהוא חי בנפרד מאשתו מזה שנים ונישואיהם 'ריקים מתוכן', היא מסרבת להתגרש ממנו, הגיש נגדה תביעה לפיצוי של 100 אלף שקל, בגין הנזקים הבריאותיים והנפשיים שגורמת לו סרבנותה.
האישה טענה מנגד, כי ביה"ד הרבני דחה את כל תביעות הגירושין שהגיש הבעל, כך שעד היום אין פסק דין לגירושין- ומשכך, אין לו כל עילת תביעה. עוד טענה, כי לא נגרם לבעלה כל נזק, באשר הוא חי עם חברה צעירה, והשניים אף חתמו על הסכם חיים משותפים, וכי גברים כלל אינם זכאים לתבוע פיצוי בגין סרבנות, מאחר שממילא הם יכולים לקבל היתר לנישואין שניים.
גם גברים יכולים
ראשית, הבהיר השופט ניצן סילמן, כי גם גברים זכאים להגיש תביעת סרבנות, כאשר ההבדל בין המינים מתבטא בסעדים והיקף הנזקים בלבד.
לאחר מכן, ניגש השופט לדון בשאלה- האם עילת הסרבנות מתקיימת גם ללא פסק-גירושין?
נפסק, כי שאלה זו דורשת התייחסות זהירה, בשל העובדה שביהמ"ש אינו יכולה להכתיב התנהלות של חיי נישואין, ובאשר כבוד ואהבה אינם ניתנים לתרגום באמצעות חוקים.
"ואנה אנו באים???"
נקבע, כי יש להיזהר מהתרת רסן, שתוביל להגשת תביעות נזיקין בתדירות גבוהה ובגלל כל גחמה.
"מתן פתח רחב להליכי נזיקין בגין רצון להתגרש, עלול להביא לזילות מוסד הנישואין...", כתב השופט, "די יהיה במריבת אוהבים, בני זוג צעירים בתחילת דרכם, כדי להקים עילה; די יהיה ב'הקדיחה תבשילו'- כדי להפר חובת זהירות; הרי לך תכתיב- התגרש כעת, שאחרת תישא בנזק; אם אצו צדדים להגיש תביעות, אוץ יאוצו למסור ספר כריתות. ואנה אנו באים???"
עוד ציין השופט, כי הגם שסרבנות גט היא תופעה קשה ורעה, המונעת מאדם את זכותו לשקם את חייו ולחיותם בחירות, יש לזכור כי אין להתפרץ לתחום סמכותו של בית הדין הרבני, שלו הסמכות המקורית לדון בסוגייה.
לאחר בדיקה מעמיקה של הנושא, השיב השופט על שאלתו בשלילה וקבע, כי פסק דין לגירושין הוא תנאי לקיומה של עילת תביעה בגין סרבנות גט, ועל כן- דין התביעה להימחק.
הוצאות לא נפסקו נוכח השאלה המשפטית והתנהגותו ההגונה והחברית של ב"כ הבעל.
- ב"כ התובע: עו"ד אמיר בר-לב
- ב"כ הנתבעת: עו"ד רענן כספי
לפסק הדין בעניין פלוני נ' פלונית
למדור: דיני משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
