על-פי אחד האישומים אחז בן ה-50 בחוזקה בצווארה של בתו החורגת והטיח אותה ארצה, עד שעשתה במכנסיים מפחד. השופט הסתפק בעבודות שירות: "נרתם להליך טיפולי"
ככה מענישים על אלימות כלפי קטינים חסרי ישע? בית משפט השלום בבית שמש גזר לאחרונה חמישה חודשי עבודות שירות בלבד על גבר שפעם אחר פעם, ולאורך שנים, הכה את ילדיו ובתו החורגת. באחת הפעמים חנק את האחרונה ודחף אותה לרצפה, עד שהטילה את מימיה במכנסיה. בנוסף לעבודות השירות קבע השופט ביאלין אלעזר שהנאשם ייענש במאסר על תנאי, צו מבחן ופיצוי לבת אשתו.
כתב האישום בו הודה הנאשם (50) במסגרת הסדר טיעון, ייחס לו אלימות מתמשכת כלפי שניים מילדיו הביולוגיים, כיום בני 11 ו-15, ובתה של אשתו, כיום בת 20. נטען שב-3 הזדמנויות שונות, בין השנים 2017 ל-2018, סטר הנאשם לבן הגדול על פניו. עוד נטען שבערב יום העצמאות ה-73 הוא אחז בחוזקה בצוואר הבן הקטן.
אלא שמעשי האלימות לא הוגבלו, כאמור, רק לילדיו הבילוגיים. נטען שב-2019 סטר הנאשם לבת אשתו על פניה, אחז בחוזקה בצווארה ודחף אותה לעבר הרצפה - עד שמהפחד ממנו, היא עשתה במכנסיים. בהזדמנות אחרת נטען שהנאשם לקח תבנית אוכל שהייתה בתנור והשליך אותה לעברה, באופן שהביא לפגיעתה ולשפיכת האוכל הרותח על בגדיה.
על-פי הודאתו הורשע הנאשם בריבוי עבירות של תקיפת קטין על-ידי אחראי ובעבירה נוספת של תקיפה סתם, ושהצדדים עברו לטעון לעונש.
בעוד המדינה עתרה להשית על הגבר שבעה חודשי עבודות שירות לצד עונשים נלווים, ביקשה ההגנה להסתפק בפחות מחצי מכך - ולהענישו בשלושה חודשי עבודות בלבד. נטען, בין היתר, שהעבירות בוצעו בנסיבות של מצוקה, כאשר הנאשם לא הצליח לשלוט בעצמו בשעת כעס - אך אין מדובר באדם אלים מיסודו.
לא מעידה חד-פעמית
השופט אלעזר מתח ביקורת נוקבת על מעשי הנאשם. הוא הזכיר כי חובתו הבסיסית של כל הורה היא להגן על ילדיו ולשמש עבורם עוגן של יציבות וביטחון - ודאי וודאי שלא להרביץ להם בביתם מבצרם.
"במקרה זה מדובר בעבירות ובמעשים שבוצעו כלפי ילדיו הקטינים של הנאשם, תוך ניצול יחסי מרות ופערי כוחות מובהקים. הדעת נותנת כי העבירות שביצע הנאשם אינן רק פיזיות, אלא נושאות עמן מסר של שליטה, הטלת מורא ופגיעה במרקם המשפחתי הבסיסי", נכתב בגזר הדין.
בתוך כך דחה השופט את טענת ההגנה שהאלימות בוצעה באופן בלתי נשלט ומתוך מצוקה. הוא הבהיר שמדובר בפעולות רצוניות אשר בוצעו על-ידי הנאשם שוב ושוב, כשהיה באפשרותו להימנע מהן בכל שלב. ברוח זו שלל השופט את האפשרות לראות בהתנהגות האב משום "מעידה חד-פעמית".
ואולם לצד זאת זקף השופט לטובת הגבר את הודאתו בעבירות - אשר חסכה את העדת ילדיו, דבר שהיה עלול להסב להם פגיעה נפשית נוספת - וכן את לקיחת האחריות מצדו, שיתוף הפעולה שלו עם שירות המבחן, ופנייתו ביוזמתו להליך טיפולי. "מהתנהגות הנאשם משתקפת הירתמות מלאה לתהליך השיקומי", כתב בהקשר הזה.
החלטת השופט על הרקע הזה הייתה לגזור על האב המכה-הסדרתי חמישה חודשי עבודות שירות בלבד, לצד שמונה חודשי מאסר על תנאי, התחייבות בסך 5,000 שקל לאי-ביצוע העבירות שבהן הורשע, וצו מבחן למשך שנה וחצי. בנוסף חויב הנאשם לפצות את בתו החורגת ב-1,500 שקל.
- ב"כ המאשימה: עו"ד אסף סויסה (פמ"י)
- ב"כ הנאשם: עו"ד עמרי שטרן
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.